Szabó: Milyen minőségben nyilatkozik Répássy Róbert?

Nem teljesen világos, milyen minőségben nyilatkozik Répássy Róbert képviselő a Tokaj Kereskedőház Rt. ügyeiről. Az Orbán-féle vizsgálóbizottság alelnökeként aligha, hiszen a bizottság munkáját nem csak első perctől kezdve bojkottálja, de annak tevékenységét több ízben is okafogyottnak nyilvánította – olvasható Szabó Zoltán (MSZP) közleményében. .

MNO
2005. 07. 24. 17:38
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

– Ha viszont a Fidesz frakcióvezető-helyetteseként, akkor azt nehéz megérteni, hogy milyen politikai tétje van a nagyobbik ellenzéki párt számára a cég üzleti kapcsolatainak és személyzeti politikájának. Répássy úr ehhez képest jobb ügyhöz méltó buzgalommal minősíti hazugságnak a pénteki sajtótájékoztatómon elhangzottakat. A képviselő úr eldönthetné végre: kíván-e foglalkozni a bizottság munkájával, vagy sem. Az előbbi esetben naprakész információi lennének, az utóbbiban viszont nem próbálná, mintegy a pálya széléről bekiabálva, kommentálni a fejleményeket – mindkét esetben könnyebben kerülve ki a nevetségessé válás csapdáját.

Pénteki sajtótájékoztatómon ugyan nem állítottam sem azt, hogy Orbán Viktortól, sem azt, hogy a feleségétől, sem pedig, hogy az utóbbi (akkoriban még nem hat, hanem huszonöt százalékos) résztulajdonában álló Szárhegy dűlő kft -től szőlőt vásárolt volna a Kereskedőház, ám, ha ez utóbbit állítom, akkor sem tértem volna el az igazságtól. Az ÉS elhíresült riportsorozata negyedik részében ugyanis ez olvasható: „A kereskedőház közlése alapján a Szárhegy dűlő- Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. 2000-ben 25 420 kilogramm szőlőt és 1840 kilogramm aszúszemet adott le náluk, mintegy három és fél millió forint értékben.” (Tokaji borcsaták IV. – ÉS, 2005. 4. 15.) Vagyis a lap információja magától az átvevő részvénytársaságtól származik, a kft pedig – amely oly ébernek bizonyult a taggyűlések időpontjára vonatkozó információ bírósági megtámadása esetében – nem kért helyreigazítást.

Répássy úrnak kétségkívül igaza van abban, hogy Hegyalján sok a Stumpf vezetéknevű ember, ebből azonban nem következik, hogy indokolatlanul, pusztán a névazonosság alapján ejtettem szót a sajtótájékoztatón bizonyos rokoni szálakról. Az a tény, hogy Stumpf Miklós, a kereskedőház vezérigazgató-helyettese és testvére, Stumpf András marketingigazgató unokatestvérei az akkori kancelláriaminiszter Stumpf Istvánnak, Tokajban köztudott volt. Megemlítette ezt számtalan újságcikk is – legyen elég csak a Népszabadság 2002. 10. 4-i cikkére és a Népszava 2004 12. 29-i számában megjelent összeállításra utalnom -, anélkül, hogy utóbb helyreigazításra kényszerült volna – szögezi le a dokumentumban Szabó Zoltán.

Forrás: OS

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.