13. havi bér: alkotmányellenes döntés történt

Az Alkotmánybíróság 2005. szeptember 12-i teljes ülésén részben megsemmisítette a közszféra egyes illetménytörvényeinek ama rendelkezéseit, amelyek az egyhavi külön juttatásra (13. havi illetményre) való jogosultság feltételeit határozták meg – olvasható a bírói testület honlapján.

A testület szerint önkényes és ezért alkotmányellenes az a megkülönböztetés, amely a foglalkoztatottakat a fennálló jogviszonyuk alapján megillető juttatást lényeges tartalma szerint ahhoz a feltételhez köti, hogy a jogviszony meghatározott napon – január 1-jén – fennáll-e.

A határozat szerint a törvényhozó megfelelő átmeneti szabályokat sem alkotott a 13. havi fizetés „0” havi fizetéssé való átalakításakor, és ennek következtében az új szabályozás 2004-ben hátrányosan érintette azokat, akiknek jogviszonya év közben szűnt meg.

A kormánynak a közalkalmazottak évi bérének hozzávetőleg nyolc
százalékát kell kifizetnie visszamenőlegesen – mondta Kerpen Gábor, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének (PDSZ) elnöke, hozzátéve, a PDSZ szerint lehetőleg még idén decemberben, de legkésőbb jövő év januárjában ki kellene fizetni az elmaradt bért.

– Tanulmányozni fogjuk az Alkotmánybíróság döntését, és a gondokat a lehető legrövidebb időn belül megpróbáljuk orvosolni – közölte Göndör István, az MSZP frakcióvezető-helyettese.

– A kormány négy év alatt egy 13. havi fizetést „elsinkófált„ a közszférából, mert azt a pénzt, amit 2005. januárjában fizettek ki, vagyis a 2004-re vonatkozó 13. havi bért, 2005. 0. havi fizetésének adta ki – jelentette ki Kovács Zoltán, az országgyűlés önkormányzati bizottságának fideszes elnöke.