Hiába támadta a kormányoldal, a bíróság felmentette Papcsákot

A Fővárosi Bíróság jogerősen felmentette Papcsák Ferencet az egyrendbeli magánokirat-hamisítás vétségének vádja alól.

Papcsák Ferenc fideszes országgyűlési képviselő ellen egyrendbeli, folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt emeltek vádat egy névtelen feljelentés alapján. 2002 augusztusában bejelentést tett a Miniszterelnöki Hivatal közpénzügyi államtitkárságának kabinetfőnöke is. A Fidesz politikusa 2003 szeptemberében maga kérte, hogy függesszék fel mentelmi jogát.

Papcsák egyéni ügyvédként 2001 augusztusában szerződést kötött a Miniszterelnöki Hivatal Informatikai Kormánybiztosságával arra, hogy az új hírközlési törvény végrehajtási rendeletének a megalkotásában közreműködik. Az országgyűlési képviselő további megbízási szerződéseket kötött ügyvédi irodával, illetőleg ügyvédekkel és további gazdasági társaságokkal, hogy közreműködjenek a jogszabály előkészítésében. A vádirat szerint Papcsák Ferenc valótlan teljesítési jegyzőkönyveket állított ki.

Az elsőfokú bíróság ítélete májusban megállapította, hogy Papcsák Ferenc és alvállalkozói a szerződésben meghatározott feladatokat elvégezték, és a teljesítési jegyzőkönyvek valós tartalmúak. Az elsőfokú bíróság felmentő ítéletét Papcsák Ferenc vonatkozásában a Fővárosi Bíróság jóváhagyta.

Mint ismert, a kormánypártok, és a hozzájuk lojális sajtó folyamatosan támadta az ügyben Papcsákot.

Az SZDSZ-es Világosi Gábor 2002 novemberében interpellált is az ügyben. A képviselő szerint a kifizetések mögött nem volt valódi teljesítmény. Papcsák akkor politikai koncepciós támadásként értékelte az esetet, és úgy vélte: indokolt volt a külső cégek megbízása.