Az M&H Communications a pályázatok tartalmát hasonlította össze, és a Sawyer Miller Group pályázatát gügyögő, gyermeki kamánynak tartotta abban a levélben, amelyet Demszky Gábor főpolgármesternek küldtek el.
A pályázatot bíráló szakértőknek egybehangzóan ellentétes volt a véleményük – mondta Gulyás László, a DBR Metró Projekt igazgatója. Éppen a Sawyer Miller Group pályázatát tartották jól kidolgozottnak, célirányosnak, a körülményeket ismerőnek, és az M&H Communications javaslatát tekintették elnagyoltnak, túlzottan a jövő évi választásokra koncentrálónak.
Arra a riporteri felvetésre, miszerint az M&H Communications szerint a bíráló bizottság több tagját nem lett volna szabad meghívni szerintük, illetve hogy etikailag összeférhetetlennek tartja a cég, hogy a Sawyer Miller Group vezetője korábban kampányfőnöke volt Demszky Gábornak, Gulyás László közölte: „a nálunk dolgozó szakértők valamennyien megtették a közbeszerzési törvény szerint szükséges nyilatkozatokat, és a szakmájuk szabályai szerint jártak el. Nem hiszem, hogy bárkit elfogultsággal lehetne vádolni, független szakértőkről van szó”.
A cég azt is kifogásolja, hogy olcsóbbnak tüntették fel a főváros részéről a Sawyer Miller Group ajánlatát, holott az ő ajánlatuk 242 millió forintos árról szól, de emellett egy körülbelül ilyen nagyságú vissza nem térítendő támogatást is nyújtottak volna a fővárosnak. Gulyás erre reagálva elmondta: olyan javakat, amelyeket a pályázat során nem kértünk, nem áll módunkban elfogadni. Elismerte: valóban több sajtónyilatkozatban pontatlanul jelent meg a pályázat végső értékelési kritériuma.
A DBR Metró Projekt igazgatója szerint a főpolgármesternek nincs olyan jogköre, hogy ez ügyben eljárjon. Hozzáfűzte: a Közbeszerzési Döntőbizottság járhat el a kérdésben. (Info Rádió)
Írország
Kis ország nagy titka: lehet-e számunkra is minta az ír technológiai csoda?
