Az abortusztabletta elleni tiltakozást a Keresztény Orvosok Magyarországi Társasága, a Magyar Bioetikai Társaság, a Pacem in Utero Egyesület és az Alfa Szövetség szervezte. A felszólalók az emberi élet értékére hívták fel a figyelmet, és elutasították a terhesség-megszakítás minden formáját. Batiz András kormányszóvivő úgy reagált, hogy a kabinet azt szeretné, hogy minél több gyermek szülessen megfelelő körülmények között, de vannak kivételes esetek, és a nőknek joguk van dönteni saját sorsukról. Hozzátette: az orvosok szerint az abortusztabletta kevésbé veszélyes, mint a műtéti terhesség-megszakítás.
A szaktárca állásfoglalása szerint „az abortusztabletta alkalmazása nem vonja maga utána a terhesség-megszakítások számának növekedését, ugyanakkor kevesebb kockázattal jár, mint a műtéti beavatkozás”. A tabletta elvi alkalmazhatóságával a magzati élet védelméről szóló 1992. évi LXXIX. törvény előírásai nem sérülnek, a terhesség-megszakítás szabályozása nem lazul, a jogszabályban leírtakat továbbra is be kell tartani – áll az Egészségügyi Minisztériumnak abortusztablettával kapcsolatban kiadott közleményében.
Mint a terhesség-megszakítás egyik lehetséges módszere, a tabletta is kizárólag a megfelelő kórházakban alkalmazható, szigorú orvosi felügyelet és megfigyelés mellett. A tabletta tehát nem használható járóbeteg-ellátásban, nem válhat patikaszerré. A terhesség-megszakítás Magyarországon nem alkotmányellenes, nem büntetendő orvosi beavatkozás, a hatályos jogszabályok szerint nem számít emberölésnek. Az érintettek közül senki nincs rákényszerítve arra, hogy ezzel a megoldással éljen, ezt mindenki szabad akaratából döntheti el. Az abortusz végzésére jogosult orvos is dönthet úgy, hogy megtagadja a beavatkozást – tájékoztat a szaktárca.
– Minden gyermekáldást boldogan vállalt a családom, de hogy mást erre törvénnyel kényszerítsek, az idegen tőlem – közölte a Népszabadsággal Iványi Gábor, volt SZDSZ-es politikus, metodista lelkész. Iványi kijelentette, minden olyan szer, amelyről bizonyossá válik, hogy szedése beláthatatlan kockázatokkal jár, be kell tiltani. Az abortusztablettát azonban, amelyek használata ellen az Alfa Szövetség tüntetést szervez, nem ismeri – tette hozzá.
A tiltakozás apropóját az adja, hogy a Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium nyár elején kiadott állásfoglalásában támogatta a tabletta hazai bevezetését. Ez természetesen még nem jelenti azt, hogy automatikusan alkalmazni lehet majd ezt az eljárást, hiszen a gyártó cég eddig nem adta be kérelmét a magyarországi törzskönyvezésre. Pontosabban annak csupán első tablettájára érkezett eddig kérelem. Az RU-486 nevű készítmény ugyanis két tablettából áll. A Mifepristone (vagy Mifeprex) olyan méreg, amely meggátolja a megfogant emberi élet táplálásához szükséges hormon, a progeszteron termelődését. A prosztaglandin nevű másik szert arra használják, hogy görcsös méhösszehúzódásokat okozva az elhalt magzatot kihajtsák a méhből. Ha e kémiai abortusz mégsem következne be, akkor a babát sebészi abortusszal, kaparással távolítják el. Az RU-486 által előidézett kémiai vagy mérgezéses abortusz csak az utolsó havi vérzés első napjától számított 5., esetleg 7. hétig végezhető el. Néhányan ugyan később is alkalmazhatónak tartják, de a 9. hét környékén már jelentősen csökken a szer hatása. Az önmagában alkalmazott RU-486 az esetek 60-80 százalékában öli meg a magzatgyermeket, prosztaglandin hozzáadásával a méregkoktél hatásfoka 95 százalék.
A szert a német Hoechst nevű frankfurti gyógyszeripari óriáscég
szabadalmaztatta, akik 1994 májusában jóváhagyták, hogy francia
leányvállalatuk, a Párizsban működő Roussel Uclaf cég átadja az RU-486 szabadalmát a New Yorkban székelő abortuszpárti csoportnak, az úgynevezett Népesedési Tanácsnak. A Clinton-kormányzat nyomására az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) 2000 szeptemberében az életmentő gyógyszereknek járó soronkívüliséggel engedélyezte a méreg forgalmazását. A szer elterjesztésében Soros György is több millió dolláros szerepet vállalt.
A gyógyszer bevezetése óriási botrányokat okozott világszerte, ez alól az USA sem volt kivétel. Az abortuszt ellenző csoportok nyomásának engedve a német gyártó Európában Nagy-Britannia, Franciaország és Svédország kivételével mindenhol visszavonta a forgalomból a készítményt. Az Egyesült Államok képviselőházának ötven tagja a közelmúltban törvényjavaslatot nyújtott be az RU-486 abortusztabletta betiltása érdekében, mivel a 2000-ben engedélyezett szer 2003-ban egy tizennyolc éves kaliforniai leány, Holly Patterson halálát okozta az Egyesült Államokban. Ez év elejéig egyébként állítólag már 11 terhes nő, többségében fiatal lányok halálát okozta bizonyíthatóan a tabletta.
Magyarországon a Szegedi Tudományegyetemen már az 1980-as években folytak klinikai vizsgálatok a szerrel kapcsolatban, a
gyógyszerkombinációt több mint ezerötszáz páciensnél használták, és az esetek 99 százalékában hatékony voltak.
Az abortusztablettával kapcsolatos egyik leggyakoribb tévhit, hogy a páciens azt gondolja, a szert bárhol, akár az utcán is beveheti. Ez nem ilyen egyszerű, a készítménynek ugyanis súlyos mellékhatásai lehetnek, mint például nagyfokú vérzés és erős fájdalom, melyek miatt csak szigorú orvosi felügyelet alatt és kórházi héttérrel lehet alkalmazni. A szakmai kollégium azt is szigorú szabályozáshoz kötné, kik lehetnek azok az orvosok, akik jogosultak lesznek a szer felírására. A Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium ajánlása csak az első lépés, az engedélyeztetés ezt követően már kikerül hatáskörükből. Mivel a gyártó cég ezidáig nem engedélyeztette a gyógyszerkombináció második – a konkrét vetélést előidéző – elemét; ezek után a hivatalos utat betartva kötelessége lesz azt kimondottan abortuszra törzskönyveztetni az illetékes magyar hatóságnál, nevezetesen az Országos Gyógyszerészeti Intézetnél.
A tabletta hazai bevezetése ellen számos szakmai és civil szervezet felemelte már a hangját. Az orvosok egy része úgy véli, hogy a látszólag könnyebb módszer miatt jelentősen megnőne a
terhességmegszakítások száma. Mások azzal érvelnek, hogy a szer óhatatlanul elterjedne a feketepiacon, s így kikerülnének az
abortuszok a szükséges orvosi ellenőrzések alól.
Magyarországon egyébként is igen magas a művi terhességmegszakítások aránya az élve szülésekhez képest, így minden újabb „könnyítés” ronthatja ezt az arányt. (Magyarországon 1956-tól kezdve, vagyis mióta liberalizálták az abortuszt, 5,3 millió terhességmegszakítást – ebből nagyjából 700 ezer illegálist – végeztek az orvosok.)
Bár az elmúlt évtizedben a korábbi, évi 90 ezerről 58 ezerre csökkent az abortuszok száma, az Európai Unióhoz képest Magyrországon még mindig nagy az ezer élveszületésre jutó abortuszok száma, a legutóbbi statisztikai adatok szerint ez a szám 581. A legkedvezőbb uniós adat egyébként 111, de még a legkedvezőtlenebb is „csupán„ 348, ez azt jelenti, hogy nálunk 266 százalékkal haladja meg az élveszületésekre jutó abortuszok száma az uniós átlagot.
| Év | 1980 | 1990 | 2001 | 2004 |
| Élveszületések száma | 148673 | 125679 | 97047 | 95137 |
| Művi terhességmegszakítások száma | 80882 | 90394 | 56404 | 52539 |
| Száz élveszületésre jutó abortuszok száma | 54,4 | 71,9 | 58,1 | 55,2 |
(forrás: mno.hu, origo.hu, plebania.net, ksh.hu)
