Vezető állami tisztviselők Gyurcsány Ferenc cégeiben?

Az Apró-Gyurcsány-érdekkör vagyongyarapodását vizsgáló parlamenti bizottság szerdai ülésén arról tárgyaltak, hogy vezető tisztségviselők és állami tulajdonú társaságok szereztek-e tulajdonrészt, vagy jutottak-e vezetői tisztséghez a miniszterelnök vállalkozásaiban. Szijjártó Péter az ülés előtt úgy fogalmazott: a kormányfő politikai-gazdasági és magánjellegű kapcsolatai egy „nagyon sűrűn átszőtt hálót" alkotnak, amelyet nehéz kibogozni.

Az Apró-Gyurcsány-érdekkör meggazdagodását vizsgáló parlamenti bizottság mai ülésén arról tárgyaltak, hogy vezető tisztségviselők és állami tulajdonú társaságok szereztek-e tulajdonrészt, vagy jutottak-e vezetői tisztséghez a miniszterelnök vállalkozásaiban. Az ülésen elhangzott: csak további meghallgatások után lehet választ kapni a feltett kérdésre.

Az ülésen szóba került Kiss Elemér, Szabó Pál, Szilvásy György, Dobrev Klára és Apró Piroska közéleti és gazdasági szerepe. A bizottság ülésén vita bontakozott ki arról, hogy vizsgálható-e Kiss Elemér volt kancelláriaminiszter és Szabó Pál, a Magyar Posta jelenlegi vezérigazgatójának szerepe, mert mindketten felügyelőbizottsági tagok voltak a miniszterelnök egy cégében.

A szocialista Vadai Ágnes a gazdasági társaságokról szóló törvény egyik szakaszára hivatkozva kijelentette: egy részvénytársaság vezetését az igazgatóság látja el, tehát a felügyelő bizottsági tagság nem vezetői pozíció, ám a fideszes Papcsák Ferenc erre úgy reagált ugyanezen törvény egy másik paragrafusára utalva, hogy a társaság képviselete is a felügyelő bizottsági tag feladatkörébe tartozik, és ez kimeríti a vezetői megbízatást.

---