A kérdezett Gyurcsány Ferenc miniszterelnök volt, aki csak röviden szólt alig 3 perces, általa „szótlanságba fúlónak” bélyegzett meglepő szónoklatáról. László Boglár, a miniszterelnök szóvivője úgy tájékoztatta a portált: a kormányfő operaházi beszéde reakció volt az egész napi átpolitizált ellenzéki megnyilvánulásokra, beleértve ebbe mindenkit, és Gyurcsány eredetileg hosszabbra tervezte – írja a stop.hu.
Mindez pikáns színezetet kap, ha hozzávesszük, amit jól tudunk: az esti beszélgetős műsor gyurcsányos része konzervanyag volt, amit kora délután vettek fel – gondolkodik el a stop.hu.
Nincs ebben semmi kivetnivaló, arról persze el lehet vitatkozgatni, hogy mennyire fair ezt élőszerű adásnak feltüntetni, de hát nincs új a nap alatt, hiszen az éppen Kubában koktélozgató Medgyessy Péter is nagyon jól el tudott beszélgetni eközben Friderikusszal élő egyenesben Budapesten.
Az viszont elgondolkodtató, hogy vajon miből vonta le azt a következtetést e relatíve korai órán Gyurcsány Ferenc, hogy az ellenzék egésze „szitokszavak” egész ármádiáját vágja majd a kormány és a szocialisták fejéhez. Pokorni Zoltán ugye 11-kor beszélt a Széna téren, parafrazeálva a kormányfő emlékezetes tavalyi „Imre, te mit tennél?” című beszédét, mondván „egyetlen, még oly ártatlan Habsburg főherceg sem vette volna magának a bátorságot, még fél évszázaddal 1849 után sem, hogy március 15-én Battyhány Lajos sírjához zarándokolva feltegye a kérdést: Lajos, te most mit tennél?” Rogán Antal meg dél körül szólalt fel Szentgotthárdon, hangsúlyozva 1956 össznemzeti voltát, hogy a forradalom éppúgy bal-, mint jobboldali ünnep. Az adu ász ekkor még persze hátra volt, hiszen Orbán Viktor csak 5 óra után emelkedett szólásra – figyelmeztet a weboldal.
Következtetés: Gyurcsány jóelőre, a fideszes koordináta-rendszer origójának ismerete nélkül elhatározta, hogy sértett emberként viselkedik majd este, és már kora délután is pontosan tudta, hogy beszéde „szótlanságba fúlik majd.” Vagy mégsem ilyen egyszerű a helyzet? Időzzünk el egy kicsit ezen a ponton! – ajánlja a stop.
Egy. Gyurcsány Ferenc jóstehetség, és pontosan tudta, mit fog mondani Orbán Viktor. Ebben az esetben áldassék a miniszterelnök neve, hogy nem lottózik és legalább ezen a pályán hagy nekünk némi esélyt a győzelemre.
Kettő. A kormányfő pályát tévesztett, és nagyvállalkozóból lett politikus helyett inkább politikai elemzőnek kellett volna mennie, aki a világon talán egyedüliként előre ki tudja számítani, mit mond majd a Fidesz vezére. Ezt azonban más megnyilvánulásai alapján nem tekinthetjük komolyan mérlegelendő lehetőségnek, illetve ő maga jelentette ki a délutáni adásban, hogy nem politikai elemző.
Három. Orbán Viktor környezetéből valaki eljuttatta Gyurcsánynak a volt kormányfő leendő beszédének leiratát. Ebben az esetben nemcsak a szöveget kicsempésző nagyon bátor ember, de a miniszterelnök is, hiszen hogyan vehette biztosra, hogy a Műegyetem előtt Orbán Viktor tényleg azt fogja elzengeni, ami a papíron állt?
Négy. Orbán előre leegyeztette Gyurcsánnyal, mit fog mondani. Ki természetesen ez sem zárható, de talán megkockáztathatjuk: kevéssé valószínű.
Öt. Megfigyelik az ellenzék tevékenységét, lehallgatják beszélgetéseiket, behatolnak számítógépes rendszereikbe, Orbán Viktor éjjeliszekrényéről elemelik a beszédek vázlatát. Ez a felvetés sem új, valóságalapja viszont annak idején sem bizonyosodott be minden kétséget kizáróan.
Nem tudni, mi történt, de sértett a miniszterelnök, sértett a lespionozott fővárosi szocialista vezető, sértett a baloldal úgy en bloc, sértettek az európaiak, sértettek a demokraták, sértett a Köztársaság téri pártház az ellenforradalom áldozatai előtt tisztelgő emléktáblával együtt. A megoldást Gyurcsány tudja, de aligha mondja majd – inkább megsértődik – vonja le a következtetést a stop.hu.
Magyar Kereskedelmi és Iparkamara
„Régi reflexek helyett újak” – az iparkamara elnöke is elmondta, miért csatlakozott Orbán Viktor Digitális Polgári Köréhez
