Az APÜSZ elnökének levele Polt Péterhez Gyurcsány Ferenc ingatlanai kapcsán

APÜSZ
APEH Üldözötteinek Szövetsége
1329 Budapest, Pf.: 8.
T/F: 405-3665

Dr. Polt Péter
legfőbb ügyész úr részére
Legfőbb Ügyészség
1055 Budapest, Markó u. 16.

Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr!

Az APEH Üldözötteinek Szövetsége (APÜSZ) képviseletében kérem, hogy közérdekből indítsa meg a semmisségi pert azon szerződésre vonatkozóan, amelynek következtében Gyurcsány Ferenc miniszterelnök cége korábban jogellenesen megszerezte a budapesti V. kerületben lévő Szalay utca 4. szám alatti ingatlant.

Az előzményekhez tartozik, hogy az APÜSZ 2003. augusztus 21-én levélben Kis Péter miniszterhez fordult, és felhívta a figyelmét arra, miszerint a Miniszterelnöki Hivatalnak nem csak lehetősége, hanem kötelessége is, hogy polgári peres úton kísérelje meg visszaszerezni Gyurcsány Ferenc akkori sportminisztertől a korábban jogellenesen megszerzett állami ingatlanokat: a balatonöszödi kormányüdülőt, és a jelenleg is szóbanforgó Szalay utcai helyiségeket. Sajnos, ez nem történt meg. A Miniszterelnöki Hivatal ugyan később megküldte az Ön 2004. április 20-i keltezésű, Szíjjártó Péter országgyűlési képviselőnek szóló levelét, amelyben válaszolt a képviselő azon kérdésére, hogy balatonöszödi kormányüdülő visszakerülhet-e az Állam tulajdonába. Válaszában Ön többek között kifejtette, hogy:
„A versenytárgyalási szabályoknak a konkrét ügyben kétségtelenül hiányos alkalmazása törvénysértő, de a Legfelsőbb Bíróság ítélkezési gyakorlata szerint a tulajdonátruházási szerződést nem teszi érvénytelenné. A szerződéskötés körülményeiből a nyilvánvalóan jó erkölcsbe ütközés megállapítására alkalmas tények pedig perbeli bizonyításra alkalmas módon nem igazolhatók.”

A Miniszterelnöki Hivatal APÜSZ-nek szóló válaszlevele azonban nem tért ki a Szalay utcai ingatlan sorsára, amellyel kapcsolatosan Deutsch Tamás országgyűlési képviselő aggályait fogalmazta meg az Apró-Gyurcsány érdekkör meggazdagodását vizsgáló Országgyűlési Bizottság ülésén. Deutsch Tamás számításai szerint Gyurcsány Ferenc legkevesebb 247 millió 800 ezer forinttal gazdagodott jogellenesen a Szalay utcai ingatlannal kapcsolatos tranzakciói következtében.

Az APÜSZ már Kis Péter miniszter úrnak írt levelében is kifejtette, hogy rendkívül cinikusnak tartja azt a hivatalos érvelést, miszerint az ingatlanok eladásával, majd későbbi visszabérlésével legfeljebb csupán az eladók oldaláról követhettek el hűtlen kezelést, Gyurcsány Ferenc viszont ártatlan, sőt ügyes vállalkozó, mi több, éppen ezen ügyletek kapcsán bizonyított képességei teszik alkalmassá a miniszterségre. A miniszterelnökségre való alkalmasság hasonló érvelésen alapul.


Az APÜSZ-nek eddig is az volt a véleménye, hogy a hűtlen kezelésből származó vagyoni előnyt megszerző személy orgazdaságot követ el. Ám ez a vita – az APÜSZ szerint – bizonyára ma már csupán elméleti jelentőségű, hiszen a cselekmény azóta már feltehetően elévült. Mivel az elévülés már oly sokszor akadályozta meg a számonkérést a hatalom árnyékában elkövetett bűncselekmények esetében, az APÜSZ már korábban javasolta, hogy az Országgyűlés hozzon olyan törvényt, amely szerint nem évülnek el azok a bűncselekmények, amelyeket hivatali hatalommal visszaélve követnek el.

Az APÜSZ azonban úgy véli, hogy a jelenleg hatályban lévő büntető törvények szerinti elévülés ellenére sem eszköztelen a jog a történteket illetően, hiszen az ügyészségnek lehetősége van közérdekből semmisségi pert indítani a nyilvánvalóan jó erkölcsbe ütköző szerződés miatt.

A Polgári Törvénykönyv 234. §. (1) bekezdése szerint a semmis szerződés érvénytelenségére bárki határidő nélkül hivatkozhat. A Legfelsőbb Bíróság a Pf.I.20431/1990 számú ítéletében kimondta, hogy a semmis szerződésekkel kapcsolatos perindítási lehetőséget vagy a konkrét jogviszonyon alapuló jogi érdekeltség vagy a perlési jogosultságot biztosító külön jogszabályi felhatalmazás alapozza meg. Tekintettel arra, hogy a jelen esetben az Állam, mint érdekelt fél, nem hajlandó az eredeti állapot helyreállítása iránti pert megindítani, az ügyészségre hárul az a felelősség, hogy közérdekből a keresetet előterjessze.

Tisztelettel:

Budapest, 2005. október 17.

Szerdahelyi Szabolcs
az APÜSZ elnöke