Az ORTT nem vizsgálja a Gyurcsány-interjút

Nem rendelt el közigazgatási eljárást A szólás szabadsága múlt vasárnapi Gyurcsány-interjújával kapcsolatban az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT), mivel nem kapott elegendő támogatást az erről szóló indítvány. A vizsgálatot Szalai Annamária, a Fidesz médiapolitkusa kezdeményezte, mert úgy vélte: a műsor megsértette a tényszerű és időszerű tájékoztatás törvényi követelményét és megtévesztette a műsor nézőit.

MNO
2005. 10. 26. 14:20
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nem rendelt el közigazgatási eljárást A szólás szabadsága múlt vasárnapi Gyurcsány-interjújával kapcsolatban az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT), mivel nem kapott elegendő támogatást az erről szóló indítvány – közölte szerdán Szalai Annamária, a Fidesz médiapolitikusa, az ORTT tagja.

Az elnök távollétében ülésező öttagú testületben mindössze ketten támogatták a kezdeményezést, és ketten szavaztak ellene – jelentette be Szalai, hozzátéve, „nem helyeselte senki” a Magyar Televízió (MTV) eljárását.

Mint mondta, később ismét kezdeményezni fogja a vizsgálatot, mivel nem ismeri Kovács György ORTT-elnök álláspontját a kérdésben, ám elképzelhetőnek tartja, hogy az ő voksával sikerül foglalkozni az üggyel.

Mint ismert, hétfőn a parlamentben éles hangú vita alakult ki a miniszterelnök és Áder János fideszes frakcióvezető között arról, hogy megtévesztő volt-e az MTV A szólás szabadsága című műsorban este sugárzott, de délután felvett interjú, amelyben Krizsó Szilvia műsorvezető és interjúalanya, Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a kora délután fölvett adásban azt a hamis látszatot keltette, hogy az október 23-án este sugárzott beszélgetésre az operaházi beszédet követően került sor.

Szalai azért kezdeményezte a közigazgatási eljárás megindítását, „mert felmerül annak a lehetősége, hogy (...) magatartásával a műsorszolgáltató megsértette a tényszerű és időszerű tájékoztatás törvényi követelményét és megtévesztette a műsor nézőit”.

Az MNO kérdésére válaszolva Szalai felidézte: a Fidesz médiapolitikusaként 2003. januárjában
vizsgálatot kezdeményezett az ORTT-nél egy Friderikusz Sándor által az akkor kormányfői posztot betöltő Medgyessy Péterrel készített beszélgetés miatt. Mint arról az MNO is beszámolt, a közszolgálati televízió Nap-kelte című műsorában 2002. szilveszterén adásba került beszélgetés azt a hamis látszatot sugallta, hogy a miniszterelnök itthon van. Medgyessy Péter viszont Kubában üdült az adás sugárzása idején. Az ORTT jogerős határozatainak egyikében elmarasztalta a műsorvezetőt, kimondva: a televízió eljárása miatt sérült a tényszerű tájékoztatás követelménye.

Friderikusz Sándor tanult az esetből: műsorában később kiírta, hogy élő felvételt látnak-e a nézők – tette hozzá Szalai, aki reméli, hogy idővel kialakul a tájékoztatás e területének kultúrája is.

”Újraéljük a Rákosi- és Kádár-korszakot”

A Fidesz Magyar Polgári Szövetség Kulturális Tagozatának Médiaszekciója felszólítja az Országos Rádió és Televízió Testületet, hogy közigazgatási eljárás keretében vizsgálja ki a Magyar Televízió Rt. „A szólás szabadsága” című műsorának 2005. október 23-i adásában történteket – derül ki a testület szerkesztőségünkbe eljuttatott közleményéből.

A már ismert tények rögzítése után a nyilatkozat rámutat: „Ma már világos, hogy Gyurcsány Ferenc a Rákosi és Kádár korszak hazugságait, cinizmusát és hatalmi arroganciáját idéző, előre kitervelt politikai színjátékot űzött a nemzeti ünnepen a közszolgálati televízió nézőivel, mely színjátékhoz a mindannyiunk adóforintjaiból finanszírozott közszolgálati televízió munkatársa, Krizsó Szilvia készségesen asszisztált.”

A testület szerint Gyurcsány Ferenc „békétlen” Fideszre és az úgymond „megbékélést szorgalmazó” szocialistákra kívánta kettéosztani az országot; ezzel a magatartásával megalázta és semmibe vette az 1956-os forradalom és szabadságharc hőseinek emlékét. Kimondható, hogy a Magyar Televízió nem független, nem pártatlan és nem kiegyensúlyozott intézmény, szinte kizárólag a Gyurcsány-rezsim szócsöve – áll a közleményben, amely azért is sürgeti a médiahatóság gyors fellépését, mert álláspontjuk szerint a műsorszolgáltató magatartásával megsértette a tényszerű és időszerű tájékoztatás médiatörvényi követelményét, politikai színjátékhoz asszisztált és megtévesztette a műsor nézőit.

A szakma becsületének érdekében

A Magyar Katolikus Újságírók Szövetsége aggodalmát fejezi ki a Magyar Televízióban 2005. október 23-án sugárzott, „A szólás szabadsága” című műsor adása nyomán kialakult politikai és sajtóvita kapcsán. A szövetség felhívja a Magyar Televízió és minden magyar sajtóorgánum munkatársait, hogy tevékenységük során tartsák szem előtt a sajtóetika alapértékeit, a kulturált és kiegyensúlyozott újságírás követelményeit, s ezekből semmiféle külön érdek, sem a hatalom gyakorlóinak aktuális szempontja alapján ne engedjenek. A szakma becsületének érdekében törekedjenek a nézők, olvasók tényszerű és pontos tájékoztatására.

MÚOSZ: szerencsétlen ötlet

Eötvös Pál, a Magyar Újságírók Szövetségének (MÚOSZ) elnöke az MNO megkeresésére elmondta, hogy a MÚOSZ hivatalos közleményt nem ad ki az ügyről. Bár nem látta a műsort, csak a reagálásokat ismeri, ennek ellenére a szövetség nevében kijelentheti: szakmailag nagyon szerencsétlen ötletnek tartja, ahogyan az interjút készítették a miniszterelnökkel, s azt is, ahogyan utólag kezelték az ügyet.

Sediánszky János, a Magyar Elektronikus Újságírók Szövetsége (MEÚSZ) elnöke arról tájékoztatta lapunkat, hogy szervezetük hivatalosan még nem foglalkozott a Gyurcsány-interjú ügyével.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.