Ciánper: csődjelentéssel bújna ki a felelősség alól a Transgold?

Nem vesz részt a ciánperben, inkább csődöt jelent a nagybányai Transgold, az Aurul jogutódja. A tiszai szennyezést okozó cég azért dönt így, mert a pert tárgyaló bíróság nem helyezte hatályon kívül korábbi döntését, miszerint legfeljebb 15 százalékos termeléskapacitást engedélyez a cégnek – írja a kolozsvári Krónika című lap.

A cég arra hivatkozik: ha a termelés nem növelhető, csődbe mennek, hiszen az áprilisi budapesti bírósági döntés óta a külföldi bankok már nem hajlandók finanszírozni a vállalatot. Májai László, a Transgold romániai ügyvédje elmondta: a nagybányai vállalat igazgatótanácsa várhatóan szerdai ülésén dönt a csődeljárási folyamat beindítása mellett.

Egyesek szerint fennáll a veszély, hogy a műszaki folyamat esetleges leállításával bekövetkezhet egy újabb üzemi baleset. – Remélem, a budapesti bírónő mérlegelte döntése következményeit – nyilatkozta a Krónikának Májai László. A Transgold jogi képviselői azzal vádolják a budapesti bíróságot, hogy nem vette figyelembe a bukaresti környezetvédelmi minisztérium idén júliusban kibocsátott rendeletét, amely gátbiztonsági szempontból engedélyezte a nagybányai cég 37 hektáros zagytározójának működését.

A 2000. január 30-án bekövetkezett ciánszennyezés miatt Magyarország 28,6 milliárd forintot és annak kamatait követeli a nagybányai Aurul jogutódától, a Transgold cégtől. (radio.hu)