Fidesz: Gyurcsány sikerei a Medgyessy-kormány idején

Medgyessy Péter meghallgatására is sor került az Apró-Gyurcsány érdekkör meggazdagodását vizsgáló parlamenti bizottság mai ülésén. A testület – részben – Gyurcsány és családja tagjainak Medgyessy-kormány időszakában viselt állami tisztségeivel kapcsolatban tett fel kérdéseket a volt kormányfőnek.

MNO
2005. 10. 26. 16:20
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Medgyessy Péter egykori miniszterelnök meghallgatásával folytatta munkáját az Apró-Gyurcsány érdekkör meggazdagodását vizsgáló parlamenti bizottság. A szocialista képviselők egyetlen érdemi kérdést intéztek Medgyessyhez. Arra kértek választ, hogy Gyurcsány Ferenc felhasználta-e Medgyessy Péter mellett betöltött főtanácsadói tisztségét és sportminiszteri posztját a saját, valamint üzlettársait érintő állami döntések befolyásolására. Medgyessy Péter úgy válaszolt: tudomása szerint nem.

A volt miniszterelnök több ellenzéki kérdésre sem válaszolt, kitért az SZDSZ korrupciós ügyeit firtató kérdések elől, és arról sem volt hajlandó beszélni, miért akarta leváltani Gyurcsány Ferencet 2004-ben a sportminiszteri tisztségéből. Arra az ellenzéki kérdésre, hogy Apró Piroska a Budapest Airport igazgatótanácsi elnökeként és Dobrev Klára a Nemzeti Fejlesztési Terv és EU támogatások Hivatalának elnökhelyetteseként mennyi közpénzt kapott, a volt miniszterelnök nem tudott válaszolni.

– Medgyessy Péter kormányfősége idején az Apró-Gyurcsány-család tagjai meglehetősen jól fizető, magas állami beosztásokat kaptak – mondta Szijjártó Péter a vizsgáló bizottság elnöke a testület ülését megelőző sajtótájékoztatón. Hozzátette: míg Dobrev Klára, Gyurcsány Ferenc felesége a Miniszterelnöki Hivatal helyettes államtitkáraként volt alkalmazásban, addig anyósa, Apró Piroska – a Postabank felügyelőbizottsági tagjaként, illetve a Budapest Airport igazgatótanácsi elnökeként – állami cégeknél viselt rangos tisztségeket. A fideszes politikus hozzáfűzte: Gyurcsány Ferenc először kormányfői főtanácsadóként, majd pedig gyermek-, ifjúsági és sportminiszterként vett részt Medgyessy Péter kormányának munkájában.

Az ügyrendi bizottság szerint Szijjártó házszabályt sértett

Szijjártó Péter, az Apró-Gyurcsány bizottság fideszes elnöke megsértette a házszabályt és a vizsgálóbizottság ügyrendjét a miniszterelnök október 12-i meghallgatása során. Szijjártó nem biztosította a váltakozó hozzászólási sorrendet, és nem tette lehetővé, hogy a testület tagjai ügyrendi kérdésben felszólalhassanak – erről fogadott el eseti jellegű állásfoglalást szerdán a parlament ügyrendi bizottsága. A döntés hét MSZP-s és MDF-es igen szavazattal, négy fideszes nem voks ellenében született meg – írja a FigyelőNet a Távirati Irodára hivatkozva.

A szavazás előtt Salamon László (Fidesz) hosszan érvelt az állásfoglalás-tervezet ellen, egyebek között hivatkozva arra: az nem tényszerű, hiszen, ha nem is rögtön, de elhangozhatott ügyrendi felszólalás az ülésen. Salamon László felvetette, hogy érdemes lenne általános érvényű állásfoglalást hozni az ügyben, mikor is kell pontosan szót adni egy ügyrendi felszólalónak.

Wiener György (MSZP) ezzel szemben úgy értékelte, hogy a „bármikor” szó értelmezéséről felesleges állást foglalni, ügyrendi felvetést pedig a képviselők a hatályos szabályok szerint bármikor közölhetnek. Csiha Judit, a testület MSZP-s elnöke ehhez úgy vélte: szerinte minden írott és íratlan szabályt felrúgott Szijjártó Péter.

Dávid Ibolya (MDF) egyértelműen házszabálysértőnek tartotta az ülésvezetést, hivatkozva arra a passzusra, amely szerint az ellenzéki és a kormánypárti hozzászólóknak felváltva kell megadni a szót. Azt az elnöki magatartást „védhetetlennek” nevezte, hogy, noha folyamatosan érkeztek ügyrendi felszólalásra vonatkozó kérések, Szijjártó Péter figyelmen kívül hagyta azokat.

Az Országgyűlés Ügyrendi Bizottságának kormánypárti tagjai – ezúttal Dávid Ibolyát is beleértve – ma ismét asszisztáltak ahhoz, hogy a miniszterelnök kibújjon a sokak által vitatott vagyonosodása miatti erkölcsi és esetleg jogi felelőssége alól – olvasható Szijjártó Péter közleményében. Hozzáteszi: érdemi érvük nem lévén, a bizottsági elnöki ülésvezetés vélt szabálytalanságaiba próbálnak kapaszkodni a kormánypárti képviselők. Azonban semmilyen szocialista ármánykodás, trükközés nem téríthet el
bennünket attól, hogy kiderítsük az igazságot: állami források és
poltikai kapcsolatok milyen szerepet játszottak Gyurcsány Ferenc
családjának meggazdagodásában – szögezi le a politikus.

(Fidesz.hu)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.