A jog útvesztőiben vesztegel a Budapest XII. kerületében felálíltott turulmadaras emlékmű, melynek fennmaradása ellen töretlen küzdelemet folytatnak a liberálisok a Fővárosi Közigazgatási Hivatallal karöltve. A labda az első kerülethez mint kijelölt építési hatósághoz gurult. A szóvivője ma közölte: a Turul-emlékmű fennmaradási engedélyének megadásához a fővárosi XII. kerületi önkormányzatnak 30 napon belül minden szükséges engedélyt be kell szereznie. Ennek egyik feltétele a Fővárosi Közgyűlés jóváíró határozata, melyre azonban a „turulháború” előzményeit ismerve igen kevés az esély.
Nagyobb a füstje, mint a lángja
Új helyzet van, a XII. kerület építési engedély hiányában fölállította és fölavatta a turulmadaras emlékművet. A labda éppen ezért most az ügyben eljáró kerülethez került, hogy tegye meg a szükséges lépéseket – közölte megkeresésünkre Urbán András. A Fővárosi Közigazgatási Hivatal építésügyi főosztályának vezetője úgy látja, a szobor ügye hatósági ügy, melynek véleménye szerint „nagyobb a füstje, mint a lángja”. Urbán András szerint amennyiben a XII. kerületi önkormányzat mint építtető kiegészíti a dokumentumokat a Fővárosi Közgyűlés hiányzó engedélyével – melyre harmincnapos határidőt kapott –, akkor a szobor a helyén maradhat. Az építésügyi főosztály vezetője valószínűsíti, hogy a turult ismét „beviszik” majd a Fővárosi Közgyűlés elé. Amennyiben a főváros ismét elutasítja a szobor engedélyezését, az ügyben eljáró I. kerület bontást rendelhet el, mely döntés ellen azonban fellebbezhetnek. Amennyiben ennek nem tesznek eleget, akár többszöri, százezer forintos büntetést szabhatnak ki Mitnyan Györgyre, a kerület polgármesterére. Ezt a kényszerbontás elrendelése követi, amelynek költségeit ráterhelik a XII. kerületi önkormányzatra, de ez még odébb van – fogalmazott Urbán András.
Félreértés?
A Forgács Imre hivatalvezető által a múlt hét végén kilátásba helyezett „helyszíni intézkedésekkel” kapcsolatban a főosztályvezető ugyanakkor elmondta: ez egy félreértés, ez alatt a megtekintést, a helyszíni szemlét kell érteni. Senki nem tett semmit a helyszínen – közölte Urbán András. Ismert: Forgács Imre, a Fővárosi Közigazgatási Hivatal vezetője múlt hét pénteken bejelentette, minden törvényes eszközzel fellépnek az emlékmű fennmaradása ellen, mivel a hivatal építésfelügyeleti osztálya megállapította, hogy a Turul-szobrot az egyértelmű jogszabályi tilalom ellenére állították fel. Forgács akkor hozzátette: a helyszíni intézkedésekkel még várnak, mert el kívánják kerülni azt, hogy október 23-a előestéjén, egy esetleges helyszíni intézkedés során, a nemzeti ünnephez méltatlan dolog történjen.
Nem lett volna szabad ilyen helyzetet teremteni – nyilatkozta a Magyar Hírlapnak Zsigmond Attila, a Budapest Galéria vezetője, aki szerint a turlmadaras szobornak esetleges elbontása esetén még a Szoborparkban sincs helye, azt leginkább magánterületre kellene szállítani. Az alkotást mint esztétikai jelenséget támogattuk, de a felállítás helyét és módját nem – fogalmazott Zsigmond Attila.
Ungár Klára az Igazak falának is nekirohan
Ami a kerületben felállított Igazak falát illeti, az semmilyen engedéllyel nem rendelkezik – közölte Urbán András. Az ügyben a hivatalvezető úr még a múlt héten írt egy levelet a XII. kerület jegyzőjének, melyben tájékoztatást kért – tette hozzá. A hegyvidéki kerületnek a második világháborúban elhurcolt zsidók megmentői előtt tisztelgő emlékművével kapcsolatban Ungár Klára SZDSZ-es képviselő közölte, mint minden építési engedély nélkül épült tárgy ellen, így ez ellen is szeretnének föllépni.
Ismert, a nyilas hatalomátvételre emlékezve az október 16-án felavatott Igazak falánál tartott ünnepségen jelen volt Dávid Admon, Izrael nagykövete, Mitnyan György polgármester, és beszédet mondott Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke.
origo.hu
Ezt mondta Orbán Viktor Gyurcsány lemondásáról és válásáról
