Pokorni Zoltán szerint az MSZP egy olyan törvényjavaslatra mondott nemet, amelyik kétharmados törvény formájában garantálta volna a magyar állampolgárok számára a 13. havi nyugdíjat, a panelfelújítást, a családtámogatást, a víz, gáz, villany árának inflációt meg nem haladó emelkedését, valamint az ÁFA törvényes határidőn belül visszatérítését. A Fidesz alelnöke kijelentette: azért lett volna szükség erre a garanciára, hogy ezeket a dolgokat kivonják a politikai pártok az előttük álló, feltehetően igen élénk kampányviták tüzéből, és ezzel garantálják, hogy akárki kerül kormányra, akármilyen is lesz a költségvetés helyzete, akármit is mond az épp aktuális pénzügyminiszter, ezekhez nem nyúlnak.
Lendvai Ildikó az elutasítást a számukra „legvitatottabbnak érzett” gyerektámogatási modellel indokolta. Mint mondta, el akarják kerülni, hogy olyan dolgokat is hamis egyetértéssel övezzenek, amelyekben a két párt nézete alapvetően más. A Fidesz gyerektámogatási elképzelései az MSZP szerint nem használnak a magyar gyerekek többségének, ezért utasították el a garanciatörvényt, még akkor is, ha abban voltak olyan elemek, amelyekben nincs vita a két párt között. Ezek közt említette a 13. havi nyugdíjat,valamint a panelrekonstrukció programját is. A garanciatörvényt „trójai falónak” nevezte, amelybe beültetett a Fidesz egy olyan pontot, amely visszafele mozgatná a világot, amely „visszarendezné egy igazságtalan családtámogatás irányába a mostani gyerektámogatási modellt”.
Pokorni úgy vélte, közjogi súlya lenne a garanciának egy kétharmados törvénnyel. Ugyanakkor, ha ez „kútba esik”, mert a kétharmadot csak a szocialista párttal együtt lehet elérni, a Fidesz fenntartja vállalásait. Amennyiben a Fidesz szerepet játszik a következő kormányban, akkor „ezeket magunkra nézve kötelező vállalásnak tekintjük akkor is, hogyha most nem hozunk erre vonatkozóan törvényt” – jelentette ki a fideszes politikus. Pokorni szerint nagyon is lehet attól tartani, hogy a mostani kormány, vagy egy következő, esetleg hozzányúl ezekhez a vívmányokhoz. „ Elég nagy bajban van a gazdaság, Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr épp a minap Barosso elnökkel folytatott tárgyalásán világosan hívta föl erre a figyelmet, talán az éhséglázadás szót is kiejtette a száján” – emelte ki. Példaként a 13. havi családi pótlékot hozta fel, amelyik a „szocialisták érdeme, jó dolog, de sajnos két hete megszűnt”.
A műsorvezető, Orosz József ismertette, hogy Veres János pénzügyminiszter, aki szintén a műsor vendége volt korábban, elismerte, hogy a következő kormánynak – akár a jobboldali, akár baloldali – , be kell tartania a maastrichti követelményeket, vagyis valahonnan le kell faragnia bizonyos szociális célú költségvetési tételekből.
Lendvai Ildikó, az MSZP frakcióvezetője szerint a miniszterelnök a hét végén világossá tette: „ezekhez a szociális kiadásokhoz nem nyúlunk. Más módon kell elérni a hiány cél csökkenését.” A politikus asszony kiszámolta, hogy, ha a Fidesz kerül kormányra, és megőrzi a 2006-tól duplájára emelt családi pótlékot, de még melléteszi a családi adókedvezmény rendszerét is, akkor ez plusz 50 milliárd forintot jelentene a költségvetésnek. Ezt a többletet a Fidesz javaslata úgy használná fel – mondta Lendvai –, hogy csak azok a családok kapnának belőle, akik az átlagjövedelemnél magasabbat keresnek.
Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke úgy látja, a most bevezett rendszerrel az átlagkereset alatti, minimálbérből élő, vagy a fizikai munkások átlagbérével, 88 ezer forinttal rendelkező családoknál, akár egy, akár kettő, akár három gyereket nevelnek, nem több lesz a pénz, hanem kevesebb, a megszüntetett támogatások ugyanis többet adnak ki, mint ez az új rendszer. Pokorni elismerte, hogy vegyes rendszer fenntartását tervezik kormányra kerülésük esetén, tehát nem akarják megszüntetni a most kialakított rendszert, viszont fel akarják éleszteni és meg akarják erősíteni a családi adókedvezményt.
Lendvai Ildikó erre úgy érvelt, hogy azok a családok, akik eddig családi pótlékban, bármilyen gyerektámogatásban részesültek, azoknak a 97 százaléka nem jár rosszabbul, sőt, jelentős részük jobban jár. „Aki tényleg rosszabbul járt, azok a három és több gyerekesek...” bizonyos köre – mondta Lendvai.
Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke szerint a ”legnagyobb baj, Ildikó nem is a forint, a forintok is gondot okoznak a családnak, de a rendszer szempontjából a legnagyobb baj a változtatás, a bizonytalanság. Mert a családtámogatás az, ahol a leginkább stabilitásra, és kiszámíthatóságra kellene törekedni, mert az a bizalomról szól”.
Egymillió euró a Ferrariban, milliárdos számlagyárak, papírzacskóba rejtett pénz – ellepik Karácsonyékat a fővárosi korrupciós ügyek















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!