Jogos az iparűzési adó? – hazánk a fenntartása mellett érvel

Újra az Európai Bíróság elé került a magyar iparűzési adóhoz hasonló olasz adófajta kérdése, a tárgyaláson részt vevő adószakértők lehetségesnek tartják, hogy mégsem nyilvánítják forgalmi adókörbe tartozónak az IRAP-ot, így azt nem kellene megszüntetnie az olasz államnak. Többek között Magyarország is az IRAP mellett érvelt.

A héten tárgyalta a magyar iparűzési adóhoz nagyon hasonló olasz adófajta, az IRAP ügyét az Európai Bíróság. – írja a Napi Gazdaság. A meghallgatáson tíz tagállam képviselői is kifejthették véleményüket. A felszólalók közül négyen – többek között Magyarország képviselője – az IRAP mellett érveltek, de a többi hat tagország sem támadta ezt az adófajtát. Ez pedig következményekkel járhat a magyar iparűzési adóra is.

Az EB továbbra is a forgalmi adó szűk körű definícióját követi, amely szerint az adó mértéke visszafejthető az árból. Az IRAP esetén ez nem mondható el. Ezért többen azt valószínűsítik, hogy az IRAP kiállja az EB próbáját – cikkezik a lap, mely szerint tapasztalat, hogy általában az alperes állam nyeri meg a hasonló, adónemek kérdésében indított európai bírósági eljárást. Eddig összesen 17 alkalommal indítottak hasonló adóügyben eljárást egy tagállam ellen, de csak egyetlen esetben nyert a felperes – számol be a Napi Gazdaság.

(Napi.hu)