Nincs semmi okunk, hogy változtassunk a márciusi hiányprognózison – jelentette ki Katona Tamás, a Pénzügyminisztérium közigazgatási államtitkára az államháztartási adatokról szóló mai sajtótájékoztatóján. Az első negyedéves hiányprognózis 698.1 milliárd forintra változott (a március eleji PM-sajtótájékoztatón még 694,6 milliárd forintnyi hiányt várt a szaktárca, ami a teljes évre tervezett deficit 45 százaléka). Az első kéthavi deficitszám ismeretében (összesen 435.5 milliárd forint) márciusra 262.6 milliárd forintos hiányelőrejelzés adódik. Az egész éves előrejelzés nem változott (1545.8 milliárd forint).
Februárban 295.1 milliárd forint hiánnyal zárt az államháztartás, tavaly ilyenkor 195.6 milliárdos hiánnyal, az első két hónap összesített deficitje tavaly 393.9 milliárd forintot mutatott.
Az államtitkár felhívta a figyelmet arra, hogy az államháztartás kiadási tételei nem időarányosak (például kamatfizetési kötelezettségek, illetve márciusban egy teljes havi nyugdíj felét utalták ki). A szükségszerű eltérésektől eltekintve az intézményfinanszírozásban nem következett be a sokak által tavaly év végétől hangoztatott romlás – jelentette ki Katona Tamás.
Az elmúlt napokban bekövetkezett forintgyengülésről szólva a tárca illetékese azt mondta: értékelésük szerint elsősorban nem hazai okokból volt ez a jelentős volatilitás. A piacon jól láthatók a megnyugvás jelei – jelezte Katona.
A svéd Gripen vadászgépek beszerzésének lízingdíja az idén 0.3, jövőre pedig 0.2 százalékponttal növelheti az államháztartási hiányt – ismerte el még kedden Brüsszelben újságíróknak Veres János pénzügyminiszter. A hiánynövekedés oka, hogy az Eurostat közelmúltbeli döntése alapján a hadászati beszerzést a fizikai szállításkor (nem pedig a pénzügy rendezésre felhasznált hosszabb időszak alatt) kell elszámolni, azaz hazánk esetében 2006-ban és 2007-ben. Az idei évre 4,7 százalékos, míg jövőre 3,3 százalékos a GDP-arányos államháztartási deficitcél (magánnyugdíjpénztári befizetések teljes korrekciójával) – ezek a célszámok emelkedhetnek meg. A számok hitelessége a piacon erősen megkérdőjelezett, mint ahogy az is, hogy az eurót 2010-ben be tudjuk vezetni.
(napi.hu, Origo, portfolio.hu, Magyar Nemzet)
