Gyurcsány a kommunisták által elkonfiskált javakról

A mai vagyonosok jelentős része a kommunisták által elkonfiskált javakból, a volt állami tulajdonból részesedik. Ezt a múltat nem kell megpróbálni letagadni – jelentette ki a HVG-nek adott interjújában Gyurcsány Ferenc, aki „baloldali polgári demokratként ábrázolta saját magát. A kormányfő egy másik interjúban vedelmébe vette a kommunista Fekete Jánost és Marjai Józsefet. A Fidesz szerint Gyurcsány identitásválsággal küzd, és bizonytalan saját ideológiai meggyőződésében.

MNO
2006. 03. 30. 14:15
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

„Baloldali polgári demokratként” ábrázolta magát Gyurcsány Ferenc abban az interjúban, amelyet a HVG-nek adott. A ma megjelent cikk szerint a miniszterelnök Orbán Viktort „a nacionalizmussal játszadozó, antiparlamentáris nézeteket valló, piacellenes, az állam szerepét erőltető populistának” látja.

Arra a felvetésre, hogy az ő egyes szám első személyben megfogalmazott üzenetei a vezér vagy éppen az instabil hátországú magányos politikus szlogenjeinek hatnak, Gyurcsány úgy reagált: az ő háttere nagyon erős és nagyon stabil, és „az MSZP miniszterelnök-jelöltje nem vezér, hanem leváltható, elcsapható, választott vezető, az általa képviselt döntések túlnyomó többségét a naponta tartott, 10-12 fős vezetői értekezlet határozza meg”.

A kormányfő cáfolta a HVG azon értesülését, miszerint megállapodott Hiller Istvánnal, hogy Gyurcsány Ferenc lesz a pártelnök, Hiller pedig az egységes oktatási és kulturális tárca vezetője. – Éppen Hiller Istvánt és engem megtanított az MSZP, hogy a dolgok nem egy-két vezető titkos alkuján dőlnek el, hanem ennek a pártnak van saját akarata. Aki ezt nem tartja tiszteletben, annak ez a párt gyorsan megmutatja, hogy ő az erősebb – jelentette ki.

Arra a kérdésre: „Ha 15 éve tudta volna, hogy miniszterelnök lesz, és a jognál szigorúbb közvélemény ítélőszéke előtt kell számot adnia a meggazdagodásáról, a privatizációban való részvételéről, az állammal kötött, alighanem túlságosan is lukratív üzleteiről, adókerülési ügyeiről, ugyanígy csinálta volna?”, Gyurcsány Ferenc azt válaszolta: „Lényegében igen”. Szerinte az, amit tett, az jogszerű és erkölcsös volt. – Nem állítom, hogy időnként nem volt félreérthető. De azt is megtanultam, hogy nekem nem kell félreérthetőt tennem miniszterelnökként, hogy félreértsenek – hangoztatta.

Azzal kapcsolatban, hogy mi a forgatókönyve arra az esetre, ha veszít, Gyurcsány Ferenc úgy fogalmazott: „odaállok a kongresszus elé, és azt mondom, ennyi tellett tőlem”. A kormányfő kizártnak nevezte, hogy fenti esetben új pártot alapítson.

Az Apró-villával kapcsolatos kérdésre – nem zavarja-e, hogy olyan villában lakik, amit annak idején a kommunisták elkonfiskáltak – a miniszterelnök kijelentette: a család ezt a villát jogszerűen megvette. – Magyarországon 1948 után az államé lett majdnem minden. Így aztán a mai vagyonosok jelentős része a kommunisták által elkonfiskált javakból, a volt állami tulajdonból részesedik. Ezt a múltat nem kell megpróbálni letagadni – jelentette ki a miniszterelnök, azt hangoztatva: a baloldal nem bizonytalan az 1990 előtti negyven év történelmi megítélésében, „óvatos és megengedőbb ugyanakkor a személyes szerepvállalások megítélésében”. – A magyar baloldal, gondolom, tartósan megőrzi azt a hozzáállást, hogy nem fog purifikátorként ítélni, mint a jobboldal. (…) Nem a baloldalnak van identitásproblémája. Szerintem identitásválsága e tekintetben a magyar ellenzék nagyobbik pártjának van – jelentette ki.

Gyurcsány Fernenccel ma a Magyar Narancs is interjút közölt. A lapnak a miniszterelnök kijelentette: a két nagy párt szavazói között lassacskán megszűnőben a különbség a kilencvenes évek előtti világhoz való viszonyulásban, és a Kádár-rendszer megítélése a jobboldalon jó tíz százalékpontot javult, míg az SZDSZ és az MDF szavazói változatlanul őrzik nagyon kritikus viszonyukat az előző rendszerhez. A kormányfő szerint egyébként Fekete János és Marjai József – március 15. nagy vihart kavart kitüntetettjei – szerepét a „maga egyediségében” kell vizsgálni: a hetvenes vagy a nyolcvanas években progresszív szerepet játszottak-e vagy sem. – Marjai és Fekete munkásságát úgy értékelem utólag is, hogy egy nyitott, demokratizálódó Magyarország felé tolták az országot. Nem Biszku Béla vagy Czinege Lajos kapott kitüntetést – mondta a miniszterelnök. Kijelentette: „ha nekem adnak feloldozást, és elhiszik, hogy lehetek tisztességes demokrata, akkor – és csak akkor – nem vitathatjuk el a jogát annak, hogy ezt más is megtehette.

Gyurcsány Ferenc szerint az MSZP abban érdekelt, hogy az SZDSZ bekerüljön az Országgyűlésbe. – Ha az SZDSZ bent van a parlamentben, akkor nagy valószínűséggel mi alakítunk kormányt. Ha nincs bent, akkor ennek kisebb a valószínűsége – jelentett ki, hozzátéve: ennek nem mond ellent, hogy az MSZP elsődleges érdeke egyedül megnyerni a választást.

A kampánnyal kapcsolatban a miniszterelnök kijelentette: nagyon sok a hiba a kampányban, „de az igazi meglepetés a számomra az, hogy az ellenfél milyen sokat követ el. Soha ennyi hibával nem dolgoztak”. Gyurcsány Ferenc szerint az ellenzék azt akarja megkonstruálni, hogy a „miniszterelnök a személyében alkalmatlan”. Kitért a kóbor kutya-kijelentésre is, hangoztatva: a politikai pályáját akár a legkritikusabban figyelő, de józanul gondolkodó ember róla nem feltételezheti, hogy a neki tulajdonított szándék a fejében egyáltalán megfordulhat. – Négy évvel ezelőtt Kövér László nem biztos, hogy úgy gondolta a köteles beszédét, mint ahogyan mi ezt értettük. De róla el lehetett képzelni, hogy akár így is gondolhatja (…). Ellenben a jobboldal legfanatizálhatóbb támogatóink kívül Magyarországon ma nincs olyan réteg, amely rólam vagy az MSZP-ről azt hinné, hogy bárkit be akarnánk zárni – fejtegette a miniszterelnök.

Gyurcsány Ferenc közölte: amennyiben nyernek, leül az ellenzékkel, és megnézik, „felül tudjuk-e írni az Antall–Tölgyessy-paktumot, tudunk-e másfajta garanciákat teremteni arra, hogy a mindenkori kormánypártok ne minden határon túl formálhassák a maguk képére az országot”. Elmondta azt is: kormányra kerülésük esetén átalakítaná a regionális és helyi önkormányzati igazgatást, valamint a médiatörvényt, mivel „a Magyar Televízió, Rádió felügyeletére és irányítására testületek tömegét alkalmazzuk ész és értelem nélkül”. Ehhez hozzá kell nyúlni. Az önkormányzást pedig el kell választani az igazgatástól – jelentette ki.

Fidesz: Gyurcsány bizonytalan saját ideológiai meggyőződésében

„Gyurcsány Ferenc miniszterelnökként több szerepben is tetszelgett már a nyilvánosság előtt. Nevezte magát, illetve szocialista pártját polgári balközépnek, konzervatívnak, szociáldemokratának, demokratának, liberálisnak egyaránt” – áll Szijjártó Péter reagálásában.

A Fidesz szóvivője kiemeli, a kormányfő véleményét is sokszor változtatta az elmúlt hónapokban. A fideszes politikus emlékeztet, először még azt hangoztatta a kormányfő, hogy a gazdaság erős. később azonban már elismerte, „nincs igaza annak, aki azt mondja, hogy a gazdaság az szuper jó”, és „rendbe kell tenni Magyarországon a gazdaságot”. Alig egy éve Gyurcsány Ferenc még az adóreform szükségességéről, sőt, radikális adócsökkentésről beszélt, ma már azonban azt hallani tőle, hogy nem hisz az adó- és járulékcsökkentés kulcsszerepében – hangsúlyozza Szijjártó Péter.

A Fidesz szóvivője szerint nehéz komolyan venni egy olyan ember kampány-kijelentéseit, aki identitásválsággal küszködik, bizonytalan saját ideológiai meggyőződésében, ezenfelül véleményét is úgy változtatja, ahogy pillanatnyi érdekei megkívánják.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.