Heisler szerint tenni kell ez ellen már csak azért is, mert „a zsidók természetes önszerveződése sok centrummal rendelkező, sokszínű közösség”. A volt Mazsihisz elnök, a Zsidó Közösségi Fórum (ZSKF) alapítója rámutatott: a zsidóság csak olyan esetben szerveződött centrálisan, ha őt sanyargató diktatúrával találta szembe magát. Ezen az alapon bírálta az Állami Egyházügyi Hivatal ösztönzésére megalakult MIOK jogutódját, a Mazsihiszt, amely szerinte mindeddig elodázta a plurális működés és az egyéb zsidó szervezetek felé nyitás követelményét.
Heisler András arra is utalt, hogy 16 év alatt a Mazsihisz költségvetése negyvenszeresére növekedett, de a milliárdosra duzzadt állami járadék 80 százaléka ma a szövetség intézményeinek működési deficitjére megy el. Ennek fő okát abban jelölte meg, hogy nincs tényleges kontroll az apparátus felett. Úgy vélte, a Mazsihisznek demokratikus működésre volna szüksége, nem pedig arra, hogy fonák módon „a vezetői válasszák meg maguknak a közösséget erkölcsi-anyagi függőséggel, egy kis lejáratással vagy kirekesztéssel”.
Korábbi csapatát kiütötte a bombaigazolás, a Chelsea az első döntős a klub-vb-n
