A kormányfő azt üzente...

„A kormányt képviselő államtitkár pontatlan fogalmazása miatt az SZDSZ úgy érzi, hogy kész helyzet elé állítja őt a Kormány, miközben semmi másról nincs szó, mint arról, hogy a Kormány az elhangzottakat valóban tárgyalási alapnak tekinti” – olvasható Gyurcsány Ferenc blogjában más, a koalíciós partnerre nézve nem túl hízelgő bejegyzések között.

Nem első alkalommal fordul elő, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök blogját használja fel a koalíciós partnernek való üzengetésre. Mint arról a hirszerzo.hu is beszámol, a kormányfő többek közt a kisebb koalíciós feszültséget is kiváltó áfakulcsok ügyére is többször visszatér webnaplójában.

„Ha társadalmi partnerekkel meg lehet állapodni úgy, hogy az a program fő irányát – ami az ország szempontjából döntő – nem befolyásolja, azaz a kiigazításhoz szükséges egyensúlyi lépésektől nem tér el, társadalompolitikai következményekben nem sérti a fő irányt, akkor érdemes elfogadni kompromisszumokat” – írja múlt pénteki (június 30-i ) blogbejegyzésében Gyurcsány Ferenc kormányfő, nyilvánvalóan az Országos Érdekegyeztető Tanácsban (OÉT) múlt héten történtekre, és az ennek nyomán kipattant koalíciós csörtére utalva.

Mint ismeretes, múlt kedden, az OÉT-ülésen a munkaadók és munkavállalók képviselői bejelentették: megegyeztek egymással abban, hogy a kormány által eredetileg tervezetthez képest (a 15 százalékos alsó áfakulcs emelése 5 százalékponttal) másfajta bevételnövelő intézkedést támogatnának: a 15 százalékos alsó áfakulcs változzon 17-re, míg a mostani 20 százalékos felsőt is emeljék meg 3 százalékponttal. Az ülésen a kormányoldalt képviselő Katona Tamás, a Pénzügyminisztérium államtitkára azt mondta, a kabinet „megfontolja„ a javaslatot, amely 30 milliárd forint többletbevételt hozna az eredeti tervhez képest, cserébe viszont 3,5 százalék helyett csak 3 százalékkal emelnék a járulékokat. Ez az akkori kommentárok szerint azt is jelentette, hogy a kormány lényegében elfogadhatónak tartja a javaslatot – a kormányzati ügyekben jól értesült Népszabadság azt írta például, hogy Katona „minden bizonnyal a megfelelő felhatalmazásokkal a háta mögött” mondta, amit mondott. Az ülés után azonban Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke bejelentette, hogy számukra elfogadhatatlan a javaslat, amelyből egyébként is csak a sajtóból értesültek, és ragaszkodnak az egységes 20 százalékos áfához. Az MSZP végül visszatért az eredeti javaslathoz.

Erre is utal a június utolsó napján fogant blogbejegyzés, amely egyértelműen az SZDSZ-t kárhozatja azért, hogy nem lett semmi az OÉT-n kialakult megállapodásból:

„Persze, hogy sajnálom, hogy ha egy ilyen kompromisszum megbukik. Megbukik azért, mert a kisebbik koalíciós párt azt nem tudja elfogadni. Oly sokszor mondom, hogy arányokról szól a politika. Az állhatatosság melyik ponton csap át doktrinerségbe, bigottságba, a kompromisszumkészség mikor fordul át elvtelenségbe: mindig ezek a dilemmák. Azt gondolom, igazuk van a szocialistáknak, amikor egyezségre törekedtek a társadalmi partnerekkel és ez attól függetlenül így van, hogy teljesen érthető módon nem szabad senkit sem kész helyzet elé állítani, és ha valaki úgy érzi, hogy ez történik vele, akkor jogos lehet a felhorkanása.

A blog egyébként nem először válik egyfajta üzenetközvetítővé a két kormánypárt vitájában. A koalíciós tárgyalások idején, amikor Magyar Bálint személye körül alakult ki vita a felek között, Gyurcsány Ferenc üzent már egyszer az SZDSZ-nek: nevezetesen azt, hogy ezekről a kérdésekről nem a nyilvánosság előtt kellene üzengetni egymásnak.

Forrás: hirszerzo.hu, blog.amoba.hu