Az elemzők szerint hiányzik a középtávú megoldás

Az elemzők szerint a kiszivárgott konvergenciaprogram tervezete alapján csak rövid távon látható a stabilitás eléréséhez vezető út, és hiányzik a középtávú megoldás.

Nyeste Orsolya, az Erste Befektetési Bank elemzője szerint pozitívum, hogy a következő két évre reális mutatókat közöl a tervezet, középtávon azonban „homályba vesznek a részletek„. Nyeste Orsolya elmondta: az, hogy reális számok jelentek meg a programtervezetben, javíthatja a kormány hitelességét, az azonban, hogy nem derül ki világosan, mikor tud az ország az ERM II. árfolyamrendszerhez csatlakozni, további bizonytalanságot okoz.

Barcza György, az ING Bank elemzője úgy vélte, nem biztos, hogy nagy hiba volt kihagyni a tervezetből a csatlakozás konkrét céldátumát, és inkább az oda vezető út részleteit meghatározni. Hozzátette: az euró bevezetés dátumának meghatározása azonban korlátot szabhatna a következő választási kampány ígérgetéseinek. Az ING Bank elemzője szerint a tervezet alapján az látszik, hogy a kormány a radikális helyett ismét a mérsékelt átalakítást választotta. Ezzel elősegítheti ugyan a 2010-es országgyűlési választásokon való győzelmet, ugyanakkor veszélybe sodorja a gazdaság hosszú távú felzárkózását és azt kockáztatja, hogy Magyarország lemaradjon a régió többi országához képest.

Hegedűs Csaba, az Inter-Európa Bank elemzője szerint azzal, hogy kiszivárogtatták ezt a tervezetet, a kormányzat a piacot kívánta tesztelni.

(MTI)