Nem tűzték napirendre a keceli kisgyermekek esetét

Kivonultak a Fidesz és a KDNP képviselői az Országgyűlés Egészségügyi Bizottságának keddi, budapesti üléséről. A kivonulás előzményeként Mikola István (Fidesz), a bizottság alelnöke nehezményezte: a hódmezővásárhelyi betegtragédiát tárgyaló napirendi ponthoz a grémium nem szavazta meg, hogy a keceli kisgyermekek esetével is foglalkozzon a testület.

A két ellenzéki párt képviselői a bizottsági üléssel egy időben szintén foglalkoznak a hódmezővásárhelyi betegtragédiával, a mindszenti férfi halálával – tette hozzá Mikola István.

Mint arról korábban az MNO is beszámolt, április 13-án két gyermeket mérgezéssel szállítottak kórházba. Egyiküket mentővel, másikukat mentőhelikopterrel vitték a szegedi klinikára. Édesanyjuk azonban előbb ért Szegedre kocsival, mint a Pécsről küldött helikopter, az ugyanis először az ellenkező irányba, az onnan 50 kilométerre fekvő Jakabszállásra ment tankolni, mivel nem volt elég üzemenyaga. Ez azért történt, mert a gép pilótája a levegőben tudta meg, hogy nem a baranyai megyeszékhelyre kell vinni a beteg gyermeket – oda ugyanis elég lett volna az üzemanyag.

Később, április 17-én kiderült azonban, hogy a helikopter helyben is tankolhatott volna. A keceli Pintér Művek tulajdonosa, Pintér József korábban a Népszabadságnak elmondta: rádión jelezte, engedélyt ad arra, hogy a telephelyén lévő repülőtéren a helikopter megtankoljon. Erre azonban nem került sor, mert – miként Pintér közölte – nincs szerződése a mentőszolgálattal. A vállalkozó megemlítette: már évekkel ezelőtt felajánlotta, hogy a dél-alföldi légimentő-bázis megépítéséig a szolgálat használja a keceli repülőteret.

Győrfi Pál, az Országos Mentőszolgálat szóvivője erre úgy reagált: szerződés nélkül is leszállhatott volna Kecelen tankolni a mentőhelikopter, de ez az információ technikai okok miatt nem jutott el hozzájuk.

A Fidesz nélkül is vitáztak

A bizottsági ülésen egyébként először Havasi Katalin, a hódmezővásárhelyi önkormányzat tanácsnoka ismertette a városvezetés álláspontját. E szerint a mentőben meghalt mindszenti férfi az egészségügyi reform áldozata, ezen túl a sürgősségi betegellátást nem igazították a megváltozott beutalási rendhez, a súlyponti kórházakhoz, illetve a változásokról nem kaptak az orvosok megfelelő tájékoztatást.

Hozzátette: az új ágyszámkapacitások nem elegendőek a sürgősségi feladatok ellátásához. Az országos tisztiorvosi szolgálat és az Egészségbiztosítási Felügyelet a vizsgálatok lefolytatása nélkül „mondott ítéletet” a kórházról és az adott napon szolgálatban lévő orvosról – fogalmazott Havasi Katalin.
Mint mondta, az illetékes hatóságoktól sem segítséget, sem tájékoztatást nem kaptak, valamint leveleik egy része a mai napig megválaszolatlan. Havasi Katalin megalázónak nevezte, hogy orvosok olyan helyzetbe kerüljenek, amelyben dönteniük kell arról, a kórház finanszírozását vagy a beteg továbbszállíttatását tartják szem előtt.

Matejka Zsuzsanna, az Egészségügyi Minisztérium kabinetfőnöke leszögezte: a sürgősségi ellátás szabályai nem változtak az ágyszámelosztás során, és erre hivatkozni nem lehet. A sürgősségi ellátás milyensége és minősége nem kapacitás kérdése és nem függ a belgyógyászati ágyak számától – jelentette ki.

Falus Ferenc országos tiszti főorvos is azon a véleményen volt, hogy minden sürgősséggel érkező beteget (függetlenül a területi ellátási kötelezettségtől) köteles a kórház ellátni. A hódmezővásárhelyi intézménynek ehhez meg is van az infrastruktúrája – tette hozzá.

Kovácsy Zsombor, az Egészségbiztosítási Felügyelet elnöke annyival egészítette ki, hogy az ügyben a vizsgálatok tovább folynak „tanúk meghallgatásával”, egyben az elnök visszautasította azokat a vádakat, hogy a felügyelet előre ítéletet mondott volna.

(MTI, MNO)