„Nincs örökség, folyamat van” – Horváth folytatja?

Eltérően értékelték Horváth Ágnes miniszteri meghallgatását a parlamenti pártok egészségügyi bizottságának tagjai. Mikola István fideszes politikus szerint Horváth kinevezésével folytatódik az ámokfutás és a káosz az egészségügyben. Az MSZP-s Kökény Mihály arról beszélt, hogy az új miniszternek képesnek kell lennie a kompromisszumra.

Horváth Ágnes meghallgatásán a bizottság fideszes képviselői többnyire arról faggatták a miniszterjelöltet, hogy mennyiben hajlandó eltérni a Molnár Lajos által elkezdett intézkedésektől, illetve, hogy mikor vonja vissza azok jelentős részét. Horváth Ágnes ezekre válaszul mindig egyértelműsítette: folytatja, amit elkezdett, ám az ellenzék élhet konstruktív javaslatokkal.

Mikola: Továbbra sem egyeztetnek

A délelőtti meghallgatás után Mikola István elmondta: a miniszterjelölt a testületi meghallgatáson lesújtó ismerethiányról tett tanúbizonyságot. Az ellenzéki szakpolitikus szerint ha kinevezik Horváth Ágnest, továbbra is folytatódik az egészségügyben az ámokfutás, a káosz, és mint mondta, egyértelművé vált számára, hogy továbbra sem lesz semmiféle egyeztetés a terület érintettjeivel.

Mikola azt is firtatta, hogy a miniszterjelöltnek mi a terve az ellenzékkel való jövőbeni együttműködésről. Mint fogalmazott, eddig a tárca minden ellenzéki javaslatot elutasított.

Csáky: A hatalom nem lehetőség, hanem felelősség

Csáky András (MDF) felhívta a miniszterjelölt figyelmét, hogy a hatalom nem lehetőség, hanem felelősség, amelyet csak alázattal lehet gyakorolni, és ezt az alázatot hiányolta Horváth Ágnes képviselői kérdésekre adott válaszaiból. (Az MDF-es politikus a szavazás előtt elhagyta az üléstermet.)

Béki: A jelölt imponálóan magabiztos volt

A jelölt imponálóan magabiztos volt – mondta Béki Gabriella (SZDSZ), majd hozzátette: Horváth Ágnes kifejezte együttműködési szándékát az ellenzékkel és a szakmával. A liberális politikus megjegyezte: ha Horváth Ágnes csak egy kicsivel bizonytalanabb lett volna a meghallgatása alatt, akkor az ellenzék azzal támadná.

Kökény: Forduljon vissza a történelem?

Kökény Mihály (MSZP), a bizottság elnöke úgy fogalmazott, az ellenzék továbbra is elutasítóan viselkedik, és azt akarja, hogy „forduljon vissza a történelem kereke„. A reformok mindenhol érdeksérelmekkel járnak, de az átalakulást folytatni kell, amihez sok egyeztetésre van szükség – mondta a szocialista politikus. Kitért arra is, hogy a leendő miniszternek következetesnek kell lennie a kormányprogram végrehajtásában, korrekt viszonyt kell a partnerekkel kialakítani és képesnek kell lennie a kompromisszumra, ha a részletekről van szó.

Horváth nem változtat

Horváth Ágnes a Fidesz „ötpontos kitételére” reagálva leszögezte: nem vonják vissza a vizitdíjat és a kórházi napidíjat, az ágyszámkapacitások elosztásán sem változtatnak. A beutalási rend kapcsán megismételte a korábban elmondottakat, hogy az nem változott, tehát a háziorvos oda ad beutalót, ahová a beteg kéri.

A nyereségorientált biztosítók rendszeréről a miniszterjelölt elmondta: a tárca ötvözné a szolidaritást és a nemzeti kockázatközösségen alapuló rendszert a versennyel úgy, hogy az egészségbiztosítási pénztárból egy valódi, állami biztosító válna, de mellette teret engednek más társaságoknak is. Hozzáfűzte: az emberek választhatnának, állami vagy magánbiztosítóhoz fordulnak. A miniszterjelölt elmondta továbbá, hogy az Új Magyarország fejlesztési terv keretében mintegy 400 milliárd forint fordítható az ágazatra.

„Potyautasok„ az állami cégek?

Horváth Zsolt (Fidesz) megjegyezte, hogy az igazi „potyautasok” az állami cégek, például a MÁV, amelynek „elengedték„ a mintegy 113 milliárdos tb-tartozását. „Nincs örökség, folyamat van” – válaszolta Horváth Ágnes, kitérve arra, hogy továbbra is várják az ellenzék konstruktív javaslatait. Azonban – tette hozzá – az nem együttműködés, hogy az ellenzék csak kritizál, de nem ad javaslatokat. Horváth Zsolt ehhez kapcsolódva megjegyezte: az elmúlt hónapokban többszáz módosító indítványt nyújtottak be, amelyekből nagyon keveset fogadott el a tárca.

Nagy Kálmán, az egészségügyi bizottság KDNP-s tagja az ülést követően azt mondta, nem biztos abban, hogy Horváth Ágnes mögött meglesz a megfelelő támogatás a későbbiekben a szocialista párt részéről. Nagy Kálmán (KDNP) azt kérdezte a jelölttől, feltétel nélkül vállalja-e Molnár Lajos örökségét. A KDNP szakpolitikusa szerint Horváth Ágnes „túlzott magabiztossága„ mögött jelentős bizonytalanság áll, „a helyzet megítélésében való bizonytalanság”. Szerinte az új egészségügyi rendszerben egyetlen olyan új elem sincs, amelynek érvényesülése a magyar emberek érdekeit szolgálja.

(MTI)