Tizenkét verőlegény nem elég a csoportos önbíráskodáshoz?

Húzódik-halasztódik a vádemelés a tavaly januári, Citadellán történt bandaháború ügyében. Akkor egy új „erős ember” akarta átvenni az erődben működő vendéglátást a régi bérlőtől. Az ügy aktái már a harmadik ügyészségen vannak, de vádemelés még nincs, mert állítólag tizenkét verőlegény nem elég a csoportos önbíráskodáshoz.

Tavaly januárban valóságos bandaháború tört ki a Gellért-hegy tetején. Több tucat kopaszra nyírt verőember jelent meg egy éjszaka, hogy elvegye a Citadellát a régi bérlőktől.

A nyomozás tavaly tavasszal kezdődött, ezt a BRFK gazdaságvédelmi főosztálya folytatta le. Időközben két kerületi ügyészség is lepasszolta az ügyet, egyebek között összeférhetetlenségre hivatkozva. Így az iratok végül a fővárosi II–III. Kerületi Ügyészségre kerültek.

A több mint egy évig tartó nyomozás végén a rendőrség vádemelési javaslattal továbbította az aktákat. A fővárosi II–III. Kerületi Ügyészség első körben visszautasította a vádemelési javaslatot, mondván, az önbíráskodás nem bizonyítható. A Magyar Hírlap információi szerint azért, mert csak tizenkét verőembert azonosítottak, és ennyi nem elegendő a csoportosan elkövetett önbíráskodáshoz.

Hamarosan kiderül, hogy a Fővárosi Főügyészség is osztja-e ezt az álláspontot, mert a sértettek panasszal éltek a határozat ellen. Az általunk megkérdezett jogi szakértő úgy véli, hogy példaértékű lehet, ha esetleg számszerűen is kimondják: hány verőember alkot egy bandát.

„Ez az ügy még nincs lefutva, a határozat ellen meglepően sok panasz érkezett„ – mondta Borbély Zoltán, a Legfőbb Ügyészség szóvivője.

(Magyar Hírlap)