Az Alkotmánybíróság elnöke vasárnap este a köztévé esti műsorában arról beszélt, hogy az Országos Választási Bizottságnak (OVB) hitelesítenie kell a három népszavazási kérdést, hacsak nem talál új érvet az elutasításra.
„Az Alkotmánybíróság is ugyanazon eljárási szabályok alapján hozza meg a döntését, mint az OVB. Annyi a különbség, hogy az Alkotmánybíróság döntése kötelező az OVB-re, az OVB döntése nem kötelező az Alkotmánybíróságra„ – jelentette ki Bihari Mihály.
Az Alkotmánybíróságról szóló törvény értelmében az AB döntése mindenkire kötelező – mondta. Bihari szólt arról is, hogy köti az OVB-t az indokolásban kifejtett érvelés, és a kérdést hitelesítenie kell.
Arra a kérdésre, hogy költségvetési ügyekben lehet-e népszavazást kérni, közölte: eddig senki nem idézte pontosan a médiában az alkotmány erre vonatkozó tilalmi tárgykörét. Az alkotmányban ugyanis nem az van, hogy költségvetési kérdésben nem lehet, hanem az, hogy a költségvetési törvényről nem lehet népszavazást kezdeményezni. Ez az adott év január 1-jétől az adott év december 31-ig szól. Azaz, ami ebben a törvényben van, arról nem lehet népszavazást kérni.
Mint ismert, az Alkotmánybíróság múlt hét kedden semmisítette meg az OVB-nek a vizitdíjra, a kórház napidíjra, valamint a képzési hozzájárulásra vonatkozó népszavazási kezdeményezések aláírásgyűjtő ívének hitelesítését megtagadó határozatát. Az AB álláspontja szerint mind a három kérdés népszavazásra bocsátható.
Bihari Mihály, a testület elnöke és Paczolay Péter, az AB elnökhelyettese keddi sajtótájékoztatójukon kifejtették: az új eljárásra utasító határozat nem csak a megismételt eljárást rendeli el, hanem az OVB-nek az AB indoklásának keretei között kell döntését meghoznia. Ezt a testület külön hangsúlyozta döntésének indoklásában. Az OVB-határozatokat megsemmisítő AB-határozatok indoklása alapján az OVB-nek hitelesítenie kell az aláírásgyűjtő ívek mintapéldányát.
(MTI/MN)
Megható pillanatokat élt át Kapu Tibor Houstonban
