A korábbi, a szokottnál hoszabb ideig elhúzódó DNS-vizsgálat eredményéről már akkor több lap beszámolt, amikor még az ügyészségre sem érkezett meg. Az eredmény negatív volt, vagyis nem találtak biológiai anyagmaradványt a rendőröktől Zsanett ruháján, illetve a lánytól a rendőrök ruháján. Zsanett nyomait az eset után több mint két héttel átvizsgált járőrautóban sem találták meg.
Az eset és a vizsgálat megindulása között eltelt idő alatt valószínűsíthető, hogy a rendőrök ruháit kimosták, a rendőrautót pedig bizonyíthatóan mások is használták.
Tuza Péter, Zsanett ügyvédje csütörtökön más szakértő kirendelését kérte, derült ki az ügyészségre beadott indítványából. „Egy ilyen szakértői vélemény, amely büntetőeljárási aggályokat is támaszt és a vizsgálati módszer tekintetében is aggályok merülnek fel, alkalmatlan arra, hogy bármilyen eredménnyel is zárul a vizsgálat, azt az eredményt kész tényként közölhessük„ – nyilatkozta az ügyvéd az Index internetes portálnak.
Tuza szerint a szakvéleményben leírt és alkalmazott vizsgálati módszerek nem alkalmasak arra, hogy a feltett kérdésekre teljeskörűen és kielégítően választ adjanak. Az ügyvédnek jogi aggályai is vannak a vizsgálattal kapcsolatban. A negatív eredményt produkáló vizsgálat vezetője ugyanis más szakértőt is bevont a vizsgálatba, holott a törvény szerint erre csak egy szakértői csoport vezetőjeként lett volna joga.
Tuza korábban elmondta, hogy abban az esetben, ha a kiszivárgott DNS-eredmény megegyezik a valódival, akkor az ügyészségnek hivatalból büntetőeljárást kellene indítania, mert kétség fér a szakértői vélemény egészéhez. A mostani beadványban ez a kifogás is szerepel, szerinte meg kell vizsgálni, hogy felmerül-e a bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúja.
Morvai Attila, az ügyészség szóvivője megerősítette, hogy csütörtök délelőtt megkapták Tuza Péter más szakértő kirendelését kérő beadványát.
(index.hu, MNO)
Jó hír: megszűnhetnek a dugók az M7-esen
