Tévéostrom: Toroczkai a felelős vagy a rendőrség?

Mintegy tízmillió forintot követel az MTV-székház ostrománál keletkezett károkért a rendőrség Toroczkai Lászlótól a köztelevízió szeptemberi ostrománál a szolgálati autókban és technikai eszközökben keletkezett károk miatt. A rendőri testület felelőssége is felmerült a Fővárosi Bíróságon hétfőn megkezdődött perben, amelyet végül októberre napolt el a bíróság.

Megkezdődött a Fővárosi Bíróságon hétfőn a BRFK Toroczkai László ellen indított kártérítési pere, amelyben a rendőrség mintegy tízmillió forintot követel az MTV-székház ostrománál keletkezett rendőrségi károk miatt. A rendőrség keresete szerint a Kossuth téren szeptember 18-án demonstráló tömeg egy része egyértelműen a a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom tiszteletbeli elnökének felszólítására ment át a Szabadság térre az MTV székháza elé.

Toroczkai László így a demonstráció szervezőjeként felelős volt a gyülekezési törvény szerint a rendezvény rendjéért. A jogszabály szerint ha a résztvevők magatartása a rendezvény törvényességét veszélyezteti, a szervező köteles feloszlatni a rendezvényt – ezt Toroczkai László nem tette meg.

A felperes keresetében 9 950 453 forintot és annak járulékait szeretné érvényesíteni az alperessel szemben a szolgálati autókban és technikai eszközökben keletkezett károk miatt.

A hétfői tárgyaláson megjelent Toroczkai László is, aki Gaudi-Nagy Tamással és Tóth Lászlóval, az alperes édesapjával képviseltette magát.

Gaudi-Nagy Tamás a jogalapra hivatkozva a kereset elutasítását kérte. Álláspontja szerint a rendőrségi közlések alapján választási gyűlés történt, amire nem vonatkozik a gyülekezési törvény hatálya és bejelentési kötelezettség sem fűződik hozzá. Utalt rá, hogy a Szegedi Városi Bíróság május elején jogerős végzésében kimondta: nem követett el Toroczkai László szabálysértést azzal, hogy nem jelentette be, amikor a tömeg egy része a Kossuth térről az MTV székház elé vonult és ott demonstrált.

Mindkét jogi képviselő felidézte: a szeptemberi eseményekkel összefüggésben több jelentés is készült, amelyek egyöntetűen megállapítják a rendőri felelősséget is. Mint mondták, eleinte 30 fős „tömeg” volt az MTV-székház előtt, de a rendőrség nem figyelmeztette őket a jogellenességre. Mindketten kiemelték, hogyha a rendőrség hibázik, akkor az abból adódó felelősséget nem ruházhatják át az alperesre.

A bíró emellett a kereset pontosítására szólította fel a felperest, akinek ezt 30 napon belül meg kell tennie. A pert októberre napolta el a bíróság és várhatóan ekkor dönt a jogalapról is.

(MTI)