Újabb titkos jelentés az őszi rendőri túlkapásokról

Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos soron kívüli, minden lehetséges eszközzel történő intézkedését kéri a Civil Jogász Bizottság annak érdekében, hogy a közvélemény teljesen megismerhesse a tavaly őszi eseményekről készült második rendőrségi jelentést.

MNO
2007. 06. 25. 10:28
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Civil Jogász Bizottság nyílt levélben kérte Bencze József országos rendőrfőkapitánytól, Tóth Gábor budapesti rendőrfőkapitánytól, valamint Takács Albert igazságügyi és rendészeti minisztertől annak a második vizsgálati jelentésnek a nyilvánosságra hozatalát, amely a rendőrség 2006. október 23-i, illetve az azt megelőző, szeptemberi tömeges jogsértéseit tárta fel. A korábban – szintén civil kezdeményezésre – nyilvánosságra hozott Ignácz-jelentés mellett ugyanis egy másik jelentés is készült az őszi rendőrségi eljárásokról.

Bencze József is elismerte a jelentés létezését és azt ígérte, hogy annak szerkesztett változatát július 5-ig megismerhetővé teszi. A szerkesztésre álláspontja szerint azért van szükség, mert az anyag államtitkokat, illetve szolgálati titkokat tartalmaz. Nem jelölte meg viszont a „titkosítás” anyagi jogi jogalapját és nem adott ismertetést a minősítési eljárásról, a titok birtokosáról, „titokgazdáról” sem. Elismerte: az anyagot „Papp-jelentésnek” nevezik, utalva a vizsgálóbizottságot vezető rendőrtiszt vezetéknevére. A jelentést készítő Papp Károlyt egyébként azóta a Rebisz vezetőjévé nevezték ki.

A Civil Jogász Bizottság szerint a „Papp-jelentés” teljes egészében közérdekű adatnak minősül. Már csak azért is, mert számos eljárás van folyamatban, amelyben az ügyészség arra hivatkozva szünteti meg a rendőrök ellen kezdeményezett ügyeket, hogy „a rendőrség eljárása jogszerű volt”. Éppen ezért elfogadhatatlan, hogy a rendőrség által bántalmazott felperesek ne ismerhessék meg teljes egészében a tényeket és a felelősséget feltáró anyagot.

A bizottság álláspontja az, hogy semmiféle alkotmányosan védhető oka, indoka nem lehet annak, hogy az ún. Papp-jelentés „kozmetikázott formában” kerüljön a nyilvánosság elé. Az anyag egésze közérdekű, a nyilvánosság számára lehetővé teszi a hatalom ellenőrzését, a felelősség megállapítására irányuló eljárások tisztaságát s a prevenciót.

Morvaiék az őszi eseményekkel kapcsolatos BV-jelentés nyilvánosságra hozatalát is kérik

Csere László, a büntetés-végrehajtás országos parancsnoka a sajtó útján arról adott tájékoztatást, hogy a BV-intézetekben tavaly ősszel nem történtek jogsértések, ezért nem tárták a nyilvánosság elé az egyébként ténylegesen létező jelentést. Ez a Civil Jogász Bizottság szerint szintén elfogadhatatlan megállapítás, ezért kérik Péterfalvi állásfoglalását, közérdekű adatnak minősül-e, és a nyilvánosság elé tárandó-e ez a vizsgálati jelentés.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.