Schmidt Csaba elmondta: az ügy előzménye, hogy hosszas egyeztetés után a kft. hat hónap késéssel – ez év februárjában – benyújtotta hatósági ár megállapítási kérelmét a minisztériumhoz. Ezután az érintett felekkel több egyeztetés történt, amely alapján a Magyar Energia Hivatal egy árcsökkentési javaslattal élt a szaktárca felé. Ezt Tatabánya önkormányzata megvizsgálta, és úgy találta, hogy további árcsökkentésre van mód, ha a város által javasolt árcsökkentő indokokat elfogadják. Az önkormányzat három olyan indokkal alapozta meg kérését, amelyek bármelyike önmagában is jelentős költségcsökkentést eredményezett volna. Ezek a következők voltak: a biztos 2020-ig szóló –monopóliumot biztosító – szerződés ellenére, az erőmű fejlesztéseit középtávú hitellel finanszírozta meg, melynek éves díja 800 millió forint 2010-ig.
A cég jelentős – a közelmúltban megvalósított beruházás ellenére – 2006-ban több mint 600 millió forint nyereséget fizetett ki tulajdonosainak. A megkeresésében azonban az önkormányzat jelezte: érveinek elutasítása esetén is kéri – a lakosság érdekében – a mielőbbi hatósági ármegállapítást. Az erről szól levelet ez augusztus első napjaiban kézhez kapta a minisztérium és Kóka János gazdasági miniszter. – Sajnálattal vettük tudomásul, hogy a szaktárca újabb szakértői vizsgálatot rendelt el ebben az ügyben, úgy, hogy tudja, hatósági ármegállapítási joga ez év végén megszűnik – hangsúlyozta Schmidt Csaba. Hozzátette: ezzel a halogató magatartással tatabányai távfűtéses háztartásokat – a 2007 évi fűtési szezonban – megközelítőleg 160 millió forint kár érte, miközben MVM Rt. tulajdonában lévő társaság továbbra is extraprofitra tesz szert. Az állam a gázártámogatás megszűntetésével 1, 5 milliárd forint támogatást vett el a tatabányaiaktól, a hatósági ármegállapítás elszabotálásával pedig 160 millió forint plusz bevételhez jutott, hiszen a Tatabányai Erőmű Kft. közvetett módon állami tulajdonban van.
Orbán Balázs: Olyan közösségi terekre van szükség, ahol nem a gúny, a szétverés és a sunyiság az úr
