A legfőbb ügyész pénteken este a TA3 hírtelevíziónak nyilatkozva jelezte: két hónap múltán mégis készek tanúként kihallgatni azt a személyt, aki noha nem volt a lány állítólag megtámadásának közvetlen szemtanúja, de azt állítja, hogy ismeretei szerint a Malina Hedvig elleni támadás igaz, és úgy igaz, ahogy azt a lány a vallomásában előadta, s jómaga az egyik támadót személyesen ismeri.
A legfőbb ügyész azt is elmondta, hogy ha a tanú vallomásának tartalma ezt indokolná, akkor „további tanúk kihallgatása” is esedékessé válhat.
Nem titkolta: hétfőn a hivatalába kérette a nyitrai járási ügyészt, hogy „adjon számot a nyitott büntetőjogi ügyről”.
Dobroslav Trnka rövid televíziós nyilatkozatának figyelemre méltó eleme, hogy a lépését indokolva a „helyzet lecsillapodását” célzó szándékot jelölte meg. Elemzők szerint ez akár azt is jelentheti, hogy Malina Hedvig ügyében valamilyen elmozdulás várható. A vallomása mellett kitartó lány szempontjai szerint ez nem okvetlenül lehet kedvező, hiszen elképzelhető, hogy közeleg a lány elleni vádemelés dátuma, de a legfőbb ügyész megszólalása alapján akár nyomozás újraindítását is valószínűsíteni lehet, ugyanakkor egyéb fejlemény sem zárható ki.
A Nyitrán tanuló csallóközi magyar egyetemistát – állítása szerint – tavaly augusztusban két ismeretlen bőrfejű azért verte meg, meg magyarul beszélt. A rendőrség két hét múltán azzal zárta le a nyomozást, hogy a lány a történetet csak kitalálta. Később két lakossági feljelentés alapján Hedvig ellen ügyészségi vádindítvány készült, ezért már hónapok óta azzal kell szembenéznie, hogy a nyomozó hatóság félrevezetése és hamis eskü miatt a bíróság akár öt év szabadságvesztésre is ítélheti.
(mti)
A horvát kormányfő óva intett a vámháborútól
