Csiba Gábor állítja, a betegellátás minőségének javítására, a finanszírozás problémakörének rendezésére, a gyógyulásra váró emberek sorsára senki nem gondol a szaktárca berkein belül. Példa erre a múlt heti káosz, amikor a mentőhelikopter üresjáratban rótta a kilométereket Eger és Budaörs között. A másfél milliárd forintot érő pénzkidobás szerencsére halál nélkül végződött, mégis felvetődik a kérdés: mi történik ebben az országban egészségügyi reform címén, s ki vállalja a felelősséget, a felelősséggel járó következményeket a sorozatos hibákért, a kórházak anyagi gondjainak növekedéséért?
A főigazgató tanácstalan helikopternek nevezte az Egerbe rendelt légi járművet, ugyanis a csütörtökön balesetet szenvedett fiatalember nem jutott el időben az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézetbe, mert nem volt fogadó kapacitása a fővárosi traumatológiának a reggelim órákban. A helikopter üresjáratban visszafordult, s délután Miskolc oldotta meg a helyzetet, a repülési kiadás viszont megközelítette a kétmillió forintot. A történelem ismétli önmagát – tette hozzá –, hiszen a helyzet kísértetiesen hasonlít a június 5-i salgótarjáni esethez, amikor két életveszélyes sérültet nem fogadtak a fővárosban mondván: Miskolc a célállomás. Nem tudták, hogy Molnár Lajos, ex-miniszter megváltoztatta az ellátás rendjét, de szerencsére a két beteg maradandó károsodás nélkül gyógyult meg Borsodban.
- Április 1-e óta számtalan levelet írtam valamennyi illetékesnek azzal kapcsolatban – folytatta Csiba Gábor -, hogy az úgynevezett területi ellátási kötelezettség (TEK) kidolgozása során melyik település melyik egészségügyi intézményhez tartozzék. A jelenlegi rendszer ugyanis abszolút rossz, nincs benne logika. Nem jó azért, mert hiányos, mert nem veszi figyelembe a földrajzi, közlekedési viszonyokat, átrajzolja a korábban megszokott beteg-utakat, s éppen a szokás hatalma miatt következhetett be a salgótarjáni betegek kálváriája is. Mindazonáltal hiába küldtem el javaslatomat az illetékesnek arról, hogy a betegekkel kapcsolatos beavatkozásokat ott fizessék ki, ahol az ellátás történt, a költségeket pedig terheljék rá arra az intézményre, ahol meg kellett volna történnie az ellátásnak. Válasz mind a mai napig nem érkezett.
Csiba Gábor úgy véli, nem írhatja felül egy budapesti egészségügyi intézmény a területi ellátási kötelezettséget, márpedig ez történt Salgótarjánban, illetve Egerben. Rengeteg a nyitott kérdés, tehát nem ártana megfelelő propagandát adni annak, hogy hol, kit, mikor, milyen betegséggel, kinek kell ellátnia. Legvégül pedig megjegyezte: fel kell oldani, vagy mással kell helyettesíteni a teljesítmény volumen korlátot, amely 2003 óta kimondhatatlanul rossz finanszírozást jelent. Szerinte progresszivitás helyett a bürokratikus pénzügyi szemlélet lett úrrá az egészségügyben, ugyanakkor a reformnak nevezett rombolás jegyében a nagytőke érdekeit képviseli a kormány.
