Az elmúlt hetek egyes fejleményei határozottan rávilágítottak ismét arra, hogy széles körben az a vélemény, hogy a közügyek, a pártpénzek tájékán lenne ok újrarendezni a viszonyokat – jelentette ki Gyurcsány Ferenc napirend előtt felszólalásában a Parlamentben hétfőn. A kormányfő szerint az elmúlt 17 évben alig múlt el parlamenti ciklus – sőt, mint fogalmazott, olyan év – „hogy valamilyen közszereplő ne keveredett volna abba a gyanúba, hogy visszaélt befolyásával, hatalmával, súlyos erkölcsi vétséget” követett el. Mint Gyurcsány vélekedett, az érintett pártok ilyenkor „gyors védekezést próbáltak megmutatni”, menteni a menthetőt, sok esetben magyarázni a magyarázhatatlant, szövetségest keresni az igazságszolgáltatásnál, illetve a nyilvánosság kebelén.
Az ilyen esetekben a rivális pártok „hatalmas trombitaszóval” támadásba lendülnek, „megpróbálják bebizonyítani a közéletnek, hogy riválisaik magával az ördöggel cimborálnak”, természetesen egytől egyig csalnak, lopnak. A „botrányra botrány politikája az elmúlt 17 évben nagyon magas minőséget ért el” – vélekedett Gyurcsány.
Feltehetőleg a Zuschlag-üggyel kapcsolatban leszögezte: az álláspontja egyértelmű, „nincs ok menteni a menthetetlent, nincs ok megmagyarázni a megmagyarázhatatlant, nincs ok elfedni a bűnt, a normasértést, az erkölcstelenséget”. Gyurcsány szerint aki ezt teszi, az maga is azzá válik. Gyurcsány szerint az a kérdés, hogy „ki talál vissza Magyarország lelkéhez és szívéhez”? Vajon ki érti meg azt, hogy Magyarország polgárainak jelentős részében évek óta „ott sűrűsödik a gyanú”, hogy „valami nem megy jól a politika és a közélet háza táján” és ez okkal vagy anélkül, de gyanút vet azokra is, akiknek messze túlnyomó többségét – utalt a képviselőtársaira is – „tisztességes, becsületes, őszinte embernek tartom”. Az egész magyar közélet, a „tisztességes sokaság” érdeke, hogy ez a probléma megoldódjon – tette hozzá. Mint mondta, nagyon nehéz valakinek belátnia azt, ha hibázott vagy tévedett és ez áll a politikusokra is. Esetükben a gyanú saját, meg nem fontolt döntések következménye. Mint mondta, annak a következménye, hogy nem alakítottunk ki világos viszonyokat, „ott is gyanú keletkezik, ahol nincsen bűn és inkorrektség”.