Elutasította a Fővárosi Munkaügyi Bíróság a MÁV ZRt. és a MÁV Start ZRt kérelmét, ami a VDSzSz Szolidaritás december 17-i sztrájkja jogellenességének megállapítására irányult – írja pénteki közleményében a Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezete.
Mint kifejtik, az elutasítás egyik indoka az volt, hogy a Bíróság megállapította: a munkáltatók és szakszervezet között nincs olyan kollektív szerződéses megállapodás, amely a nyugdíjszámítási szabályok kedvezőtlen változásából eredő, a munkavállalókat érő anyagi veszteségek kompenzálására irányulna. Így megalapozatlan a kérelmük – írja a VDSzSz.
Úgy folytatják: másrészt, a mellékvonalakkal kapcsolatos sztrájkkövetelés tekintetében a Bíróság nem vizsgálta a munkáltatók azon állítását, miszerint a munkabeszüntetés alkotmányellenes célra irányult volna. A munkáltatók ugyanis nem indokolták, mire alapozták ezen kijelentésüket.
A Bíróság továbbá megállapította – írja a közlemény –, hogy a sztrájkkal kapcsolatos előzetes egyeztetés során a szakszervezet betartotta a sztrájktörvényben előírtakat.
Mint ismert, december 17-én a A MÁV és a MÁV-START ZRt. kérelmet nyújtott be december 17-én a Fővárosi Munkaügyi Bírósághoz a VDSzSz által megkezdett határozatlan idejű sztrájk jogellenességének megállapítása érdekében. A vasúttársaságok szerint azért volt jogellenes a sztrájk, mert a munkavállalók javadalmazását kollektív megállapodások rendezik 2007. évre, emiatt nem lehet jogszerű a szakszervezet többlet-javadalmazás iránti sztrájkkövetelése.
Közben – szintén december 17-én – Kovács Ferenc, a VDSzSz borsodi területi vezető-ügyvivője feljelentette a MÁV vezetését a regionális munkavédelmi és munkaügyi főfelügyelőségnél, mert véleménye szerint „érkező műszaki vizsgálat” nélkül közlekedtetik a vonatokat, ami azt jelenti, hogy az átlagosan 40 éves kocsik ellenőrzés nélkül hagyják el az állomásokat.
A MÁV Zrt. tanulmányozza az indokolást, és fellebbezést fog benyújtani – közölte a társaság pénteken. A korábbi vasutassztrájkok kapcsán kialakult bírósági gyakorlat ismeretében a társaság nem kíván messzemenő következtetéseket levonni a pénteki elsőfokú, nem jogerős végzéséből.
(MNO/mti)















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!