Az osztrákok ócskavasat vettek?

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet

Az ORF beszámol arról, hogy tovább vitatkoznak Ausztriában arról, hogy érdemes volt-e az ÖBB-nek megvásárolnia a MÁV Cargót. A Kurier annak okait ismerteti, miért kerültek behajtani tilos táblák a schengeni határnyitást követően a Várvidékre. A Frankfurter Allgemeine Zeitung vezércikkben foglalkozik a RAF-terroristák elleni újabb ügyészségi eljárásról.

2008. 01. 04. 10:49

Értetlenség fogadja a táblaerdőt Magyarországon.

-A határ menti helyzet megalázó számunkra, hiszen ennek az az üzenete, hogy mi, magyarok másodosztályú emberek vagyunk – mondta Palkovits János, Fertőrákos polgármestere.

-Falunk gazdasági erejének jót tett a vámosok, határőrök és a katonák jelenléte. Ennek vége. Ezért nem fogom a határt (a B10-es út régi átkelője) bezárni – mondta Gerhard Zapfl, miklóshalmi polgármester. Zapfl fontosnak tartja a szomszédos településekhez fűződő kapcsolatokat, aminek a bevásárlóközpontok tulajdonosai hálásak lesznek.

-Hogy meddig maradnak helyükön a táblák, azt nem lehet megmondani – jelentette ki Thomas Perlaky, a tartományi közlekedési koordinátora.

Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz.net)

A konzervatív német napilap Georg Paul Hefty Hangos jelzés című vezércikkében elemzi a szövetségi államügyészség döntését, miszerint három egykori RAF-terroristát előzetesen őrizetbe vettek. Az igazságszolgáltatás malmai lassan, de biztosan őrölnek – mindenekelőtt akkor, ha megvan a politikai támogatás – olvasható a német napilapban.

A szövetségi államügyészség beváltotta már korábban bejelentett ígéretét, amivel jelentős sikert ért el az 1977-ben meggyilkolt Siegfried Buback főállamügyész halála részleteinek tisztázásához. A bíró helyt adott az államügyészség javaslatának, és három, már elítélt Vörös Hadsereg Frakció RAF tag előzetes letartóztatására vonatkozó kérelemnek. A döntést egyelőre nem hajtják végre: a szövetségi ügyészség az érintettek panaszával számol – olvasható a Frankfurter Allgemeine Zeitungban. S a RAF eddigi története arra példa, mindig készen álltak a minden hájjal megkent ügyvédek, hogy a vallomástételt megtagadó terroristákat Brigitte Mohnhauptot, Knut Folkertst és Christian Klart védjék.

Ezzel az előzetes letartóztatás, valamint a lépés bíróságon felhasználható következménye teljesen nyitott. Az államügyészség kezdeményezése nem alaptalan, s nem is reménytelen. A döntés – ellentétben a teljes titokban megtartott kihallgatásokkal – mindenekelőtt hangos jelzése annak, hogy az állam nem nyugszik addig, amíg az igazság az ellene indított bűncselekményben ki nem derül, s nem került napfényre, ki az elkövető – írja a cikk.

Peter-Jürgen Boock, az egyik RAF terrorista, aki részt vett a Hanns Martin Schleyer elleni merényletben Stefan Wisniewskit nevezte meg Buback gyilkosaként. A más ügyekben is a vallomást megtagadó RAF terroristákkal szemben az igazságszolgáltatás két érvvel is alátámaszthatja a kemény fellépését: az egyik a nyilatkozatban megfogalmazott gyanú, a másik egy teljesen normális eljárásjogi kényszerítő eszköz.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.