A Gyurcsány-kormány csak alibiből támogatja a Nabuccót?

A magyar kormány a Déli Áramlatot (DÁ) választotta, ehhez alibiből támogatja a Nabuccót is – írja Vladimir Socor Közép-Európa-szakértő, aki szerint semmi meglepő nincs abban, hogy a DÁ-t favorizáló országok opportunista érdekek mentén választottak. Közben a Financial Times Deutschland arról cikkezik, hogy az EU aggódik az energiabiztonság miatt.

MNO
2008. 03. 06. 9:40
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Gazprom orosz olajvállalat villámháborúban hódított meg öt EU-országot a Déli Áramlat gázvezeték tervéhez, amely legyőzte a gáz- és beruházási források nélküli nyugati Nabucco-projektet – írta Vladimir Socor, a washingtoni Jamestown Alapítvány Közép-Európa-szakértője a Eurasia Daily Monitor című kiadványban. Az elemző szerint a Gazprom gázt, az építkezéshez pénzt és kiegészítő ösztönzőket kínált a szóban forgó országoknak, amelyek sorra „megadták magukat” a Kremlnek. A Nabucco, amelybe még mindig nem látni, hogyan kerülhetne közép-ázsiai vagy iráni gáz, már nem tűnik ezen államok számára életképesnek.

Opportunisták?

A washingtoni szakértő nem tartja meglepőnek, hogy a Déli Áramlathoz eredetileg csatlakozott országok (Olaszország, Görögország és Szerbia), valamint azok az államok, amelyek a Nabuccót feladva álltak az orosz vezeték oldalára (Ausztria, Magyarország és Bulgária), rövid távú, opportunista gazdasági megfontolások alapján döntöttek. Ebben nem kis szerepe volt annak, hogy Brüsszel nem rendelkezik egy közös energiapolitikai elképzeléssel, és Washington figyelmeztetéseit nem kísérték gáz- és beruházási ajánlatok, valamint a magas szintű politikai támogatás jelei.

Brüsszel és Washington elvesztette energiapolitikai vezető szerepét, ami lehetővé tette, hogy az olyan „harmadik utas” vezetők, mint Gyurcsány Ferenc magyar miniszterelnök, stratégiailag Oroszország és a Nyugat közé pozicionálják magukat.

A független Jamestown Alapítvány szakértője úgy látja, hogy a magyar kormány a Déli Áramlatot választotta, s ehhez az az alibi, hogy Budapest a Nabuccót is támogatja. Ez az érv szerinte azért nem állja meg a helyét, mert a két projekt kölcsönösen kizárja egymást. Vladimir Socor szerint Moszkva úgy számol, hogy a Gazprom a Déli Áramlat révén ellenőrzése alá vonhatja a közép-ázsiai, sőt még az iráni gázt is, amelynek szállítására a Nabuccót elgondolták. A Gazprom, illetve Oroszország így ellenőrizheti majd Európa déli energiafolyosójának kapuját.

Aláaknázott biztonság

A szakértő egy korábbi elemzésében úgy foglalt állást: a Déli Áramlat-projekt – mivel több évtizedre meghosszabbítva tovább erősíti a Gazprom eddigi erős dominanciáját – aláaknázza a fogadó országok energia- és általános stratégiai biztonságát.

(MTI)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.