Gyenesei esete a sterilizálással

A Gyenesei István által vezetett Somogy megyei önkormányzat 2003-ban a Kaposi Mór Megyei Kórház rekonstrukciójára 3,5 milliárd forint címzett támogatást nyert el az állami költségvetésből. A címzett támogatás azt jelenti, hogy a megítélt összeget kizárólag a kórház építés-szerelési beruházására kellett volna fordítani. Ebből a pénzből tehát a kórház működéséhez kapcsolódó kiadásokat (például szolgáltatások vásárlása, bérleti díj fizetése stb.) nem lett volna szabad fedezni.

Magyar Nemzet
2008. 05. 14. 11:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Gyenesei doktor vezette önkormányzatnál azonban úgy tűnik, hogy 100 millió forint sorsa a törvényes úthoz képest más irányt vett. Somogy megye korábbi vezetőjének közreműködésével az állami támogatás új „címzettje” az európai hírű plasztikai sebész, Seffer doktor magánklinikája lett. Gyeneseiék ugyanis úgy döntöttek, hogy a megyei kórház eszközeinek sterilizálása a plasztikai sebész műértő kezében lesz a legjobb helyen. Dr. Seffer István Phd főorvos, sebész és plasztikai sebész, országos szakfőorvos, az orvostudományok kandidátusa családi vállalkozásának az S-R és Fiai Kft.-nek az ügyvezetőjeként, üzlettársa, dr. Sefferné dr. Renner Adrienn fül-, orr-, gégész szakorvos, audiológus főorvos támogatásával 2004. szeptember 29-én szerződést kötött az önkormányzattal a kórházi eszközök (gőzöléssel történő) sterilizálására.
*
A 16 hónapra szóló megállapodás szerint a fertőtlenítésért cserébe a főorvos családi vállalkozásának 99 millió forint állami pénz ütötte a markát. Ráadásul a munkát a szerződés szerint nem a magánklinikának, hanem az önkormányzati kórház három, odavezényelt dolgozójának kellett végeznie Sefferék eszközeivel. A munkát végző szakszemélyzet munkabérét – annak öszszes terhével együtt – a megyei kórháznak kellett állnia, szintén közpénzből. Úgy látszik, az adófizetők pénzéből megszerzett csaknem 100 millióból a plasztikai sebészéknek erre már nem futotta. A szerződés szerint tehát Sefferék klinikájának még csak a sterilizálási munkát sem kellett ellátnia, hanem csupán a gépeket biztosította a munka elvégzéséhez. A magánklinikának kifizetett közel 100 millió forintot az önkormányzat saját beruházásként a címzett állami támogatás terhére könyvelte el, és így számolta el az államkincstár felé is. A büntető törvénykönyv szerint öt év börtönnel sújtható az, aki céljelleggel nyújtott támogatást a jogcímétől eltérően használ fel, illetve az, aki a pénzügyi támogatás felhasználásával kapcsolatban előírt elszámolási kötelezettség teljesítésekor valótlan tartalmú nyilatkozatot tesz.
De ez még nem minden. A lapunk birtokában lévő dokumentumokból az látszik, hogy a papíron sterilizálást végző Seffer-céget a Gyenesei vezette önkormányzat előre leegyeztetett, közbeszerzésnek álcázott eljárással választhatta ki. A közbeszerzés szabálytalanságát bizonyítja, hogy a fertőtlenítéshez szükséges gépek egyikével a magánklinika a pályázat bizottsági elbírálásakor még nem is rendelkezett, csak azt követően vásárolta meg azt. A szerződés lejártakor ezt a berendezést dr. Seffer meg akarta vetetni az önkormányzattal, ám arra nem volt szükség a megyei kórházban. Az önkormányzat ugyanis időközben vásárolt egy új sterilizáló berendezést a tevékenység kórházi ellátására. Az önkormányzati gép nettó 31 millió forintba került. Ebből egyszerűen kiszámítható, hogy a plasztikai sebészeknek 16 hónapra kifizetett 99 millió forintból akár három, a közvagyont gyarapító sterilizáló berendezésre is futotta volna.
A legsúlyosabb dologra azonban az érintettek hivatalos levelezéséből derül fény. Ezekben azt taglalják, hogy a pályázati kiírásban milyen feltételeket kell megállapítani ahhoz, hogy a közbeszerzés megnyerésére a magánklinikán kívül más cégnek esélye se legyen. Dr. Seffernek és nejének a jelenlegi miniszterjelölt Gyenesei doktorhoz írt hivatalos levelében pedig ez áll: „A közbeszerzési eljárás kezdetén, mielőtt még társaságunk a szolgáltatásra pályázott volna, a Megyei Önkormányzat, a Kórház és társaságunk megállapodtunk abban, hogy a tárgybani sterilizáló berendezést az S. R. és Fiai Kft. megvásárolja. (…) a pályázatunk benyújtásának feltétele az volt, azaz a szolgáltatást azzal a feltétellel vállaltuk, hogy a tárgybani berendezést átveszi (megveszi) tőlünk a kórház. Az ajánlattételben ezen kitétel megfogalmazásra került. Erre tekintettel pályáztunk a közbeszerzési eljárásban.” A levelezésből tehát egyértelműen kiderül, hogy a pályázati kiírás feltételeiben és annak végeredményében feltehetően előzetesen megállapodtak a pályázó Sefferékkel, ami ellentétes a törvényben előírt versenyeztetési kötelezettséggel. Ez a magatartás a hatályos törvény szerint öt év szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekményt valósíthat meg.
A Somogy megyei önkormányzat jelenlegi vezetése a sterilizálási ügyben feljelentést tett jogosulatlan gazdasági előny megszerzése és más bűncselekmények alapos gyanúja miatt a kaposvári városi rendőrkapitányságon. Annak ellenére, hogy az önkormányzat feljelentéséhez csatolt dokumentumok teljesen egyértelműek, vélhetően a megyei rendőrfőkapitány, dr. Dégi Endre utasítására a városi rendőrség 15 napos határidővel feljelentéskiegészítést rendelt el az ügyben.
Holnapi számunkban újabb, súlyos, a Gyenesei doktor vezette önkormányzat bűncselekménygyanús ügyének részleteit tárjuk a nyilvánosság elé, amelyből fény derül Gyeneseiék speciális, Somogy megyei gazdálkodási szokásaira is.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.