Pintér István, aki 2006-2007 között dolgozott panaszügyi referensként a szombathelyi városházán, a vád szerint öt alkalommal kért és kapott 100-200 ezer forint körüli összeget azt ígérve, hogy a polgármesteri hivatal alkalmazottjaként befolyását felhasználva soron kívül önkormányzati bérlakáshoz juttatja a hozzá fordulókat.
Ezenkívül a fiatalembert kétrendbeli sikkasztással is vádolják, mert nem tud elszámolni egy juniálison szervezett tombolajáték bevételével, illetve a városi bálon – melynek szervezésében szintén részt vett – jogosulatlanul vett fel készpénzt egy vállalkozás helyett és az összeget saját céljaira fordította.
A vádlott a hivatali befolyással üzérkedés vádjában bűnösnek vallotta magát a bíróság előtt, a sikkasztás vádját azonban elutasította. Védekezése szerint az említett juniálison a 300 tombola eladásából származó bevételt teljes egészében a rendezvény költségeire fordították, a városi bálon árusító vállalkozó pedig tartozott neki, ezért nem adta tovább a felvett összeget. Az ügyvéd a vádlott megbízásából – a bíróság jóváhagyásával – a tárgyalóteremben készpénzben, nyugta ellenében megtérítette annak a kárnak a jelentős részét, amelyet a lakáskérelmeik kedvező elbírálásáért fizető sértetteknek okozott. Ezek után a sértettek ügyvédi kérdésre úgy nyilatkoztak, megbocsátanak a vádlottnak és vele szemben további követelésük nincs.
A bíróság külön-külön felhívta minden sértett figyelmét arra, hogy nem kötelesek vallomást tenni, mert azzal esetleg saját magukat is vádolnák, a „kenőpénz” átadásával ugyanis esetleg vesztegetés bűntettét követhették el. Ennek ellenére az érintettek valamennyien elmondták, mikor és milyen körülmények között, mennyit fizettek a vádlottnak lakásügyük remélt előmozdításáért. Kiderült, albérletben vagy kisgyerekkel a fiatal házasok otthonában laktak. Időközben közülük többen törvényes úton önkormányzati bérlakáshoz jutottak. A bíróság a tárgyalást elnapolta, márciusban további tanúk meghallgatásával folytatódik a büntetőper.
(MTI)
gombafelhő
Csak két perc
