Újra a parlament elé kerül a Bábolna privatizációja

Visszakerül az országgyűlés plenáris ülése elé a Bábolna eladásának ügye, mert a parlament költségvetési bizottsága csütörtöki ülésén nem fogadta el Keller László pénzügyminisztériumi államtitkár válaszát Font Sándornak (Fidesz) a kérdéssel kapcsolatos interpellációjára.

Kóka János (SZDSZ) és Szabados József (MSZP) azt javasolták Font Sándornak, hogy ha igazak az általa állított jogszerűtlenségek, akkor tegyen büntető feljelentést a Bábolna privatizálásával kapcsolatban.

A Font Sándor parlamenti interpellációjára október 13-án Keller László által adott választ egyedül az MSZP-s képviselők fogadták el, így az most a szakbizottság elé került. Itt Font Sándor kibővítve ismételte meg az eredeti mondandóját, amit három pontba foglalt. Az első az volt, hogy 480 hektár földet – Kerteskő határában – az elővásárlási szabályokat megsértve adott el az állam. A második a kaszinó ügye, míg a harmadik a Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. kezelői jogának a bábolnai önkormányzat általi megszerzése. Mindhárom problémás ügy mögött Horváth Klára bábolnai polgármestert (MSZP-s parlamenti képviselőt) sejtette Font Sándor.

A kerteskői földeladásról Keller László elmondta, hogy azt ötödszörre sikerült eladni. Igaz hogy a 192 millió forintos vételár bő 100 millióval olcsóbb volt a becsült értéknél, de az alsó limitár felett volt így is. A vevő jogi személyre pedig az elővásárlásnál az a szabály vonatkozik, hogy a székhelyének 15 kilométeren belül kell lennie a vásárolni kívánt földterülettől. Ez pedig ebben az esetben teljesült. Font Sándor hivatalos levelekből idézve kiderítette, hogy a bábolnai önkormányzat az iránt érdeklődött a Pénzügyminisztériumban, hogy miképpen lehet első kategóriás kaszinó licenszhez jutni. A válaszban a minisztériumi képviselő azt kéri az önkormányzattól, hogy megadott határideig értesítsék arról, ha komoly a szándékuk, mert akkor a pénzügyminiszter koncessziós pályázatot fog kiírni.

Keller László erre azt a választ adta, hogy a miniszter Közép-Dunántúlra írta ki a pályázatot, tehát arra más is jelentkezhet. (A pályázat éppen a csütörtöki lapokban jelent meg, a 20 éves koncessziós időszakért 900 millió forint minimális díj szerepel benne.) Az első kategóriás kaszinó ügyét Font Sándor összekapcsolta a Ménesbirtok Kft.-vel, a kaszinó helye ugyan is e cég tulajdonában van. Miután hamarosan lejár a társaságnak egy 350 millió forintos bankhitele, amit nem fog tudni kifizetni, így a méneshez tartozó ingatlan-együttes banki tulajdonba kerül, ahonnan olcsón lehet majd megvásárolni. A másik változat: a bábolnai önkormányzat kérte a társaság kezelői jogát, így azzal együtt az épületeket is használhatja, kaszinónak.

Keller László jogszerűnek tartotta a kezelői jog esetleges odaítélését az önkormányzatnak, de megjegyezte, hogy évente sok millió forintjába kerül a cég az államnak, és nem tartotta valószínűnek, hogy az önkormányzat ezt vállalni tudná. Ugyanakkor szóba került egy több mint száz hektáros földterület eladása, amellyel „szanálni lehetne” a céget. Szabados József és Kóka János felvetésére, hogy Font Sándor kezdeményezzen büntető feljelentést, a képviselő azt válaszolta: ezt egy civil szervezet már megtette, ő maga pedig az Állami Számvevőszék elnökétől kért soron kívüli vizsgálatot. Megjegyezte, hogy a számvevőszék évek óta kifogásolja a bábolnai vagyonvesztést.