A legmagasabb szintű vállalati fórum összehívására azt követően került sor, hogy a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztériumban szeptember 4-én megtartott Vasúti Egyeztető Bizottság (VEB) ülésén a minisztérium a MÁV Zrt. illetékességi körébe tartozónak ítélte a szakszervezet által ebben a témakörben kezdeményezett napirendi pontot – írják.
A Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezete (VDSZSZ) szerint a MÁV által a keddi egyeztetésen átadott anyagból egyértelműen kitűnik, hogy a korábbi sztrájkok alkalmával a vasúttársaság folyamatosan hazudott a közvéleménynek és a vasutas társadalomnak. A MÁV illetékesei korábban ugyanis arra hivatkoztak, hogy azért nem lehetett odaadni a VDSZSZ által a vasutasok részére a privatizációs bevételből követelt részesedést, mert azt műszaki fejlesztésekre, a munkakörülmények javítására, valamint új mozdonyok, vasúti kocsik beszerzésére költik – közölték.
Ehelyett azonban a MÁV hitelállományának csökkentésére fordították gyakorlatilag a teljes összeget – ráadásul feleslegesen – állítja a VDSZSZ. A vasúttársaság ugyanis a menetrendet megrendelő minisztérium helyett vett fel hiteleket, miután az államtól nem kapta meg a működéséhez szükséges költségeket. A VDSZSZ közlése szerint a privatizációs bevételből 2008-ban 13 milliárd forintot, idén pedig 57 milliárd forintot költött a MÁV az állam helyett adósságrendezésre, a 100 milliárd forintból összesen 30 milliárd forint jutott beruházásra, ami nem tartalmazza a pályafelújítást.
Csepi Lajos szakállamtitkár a szeptember 4-i VEB-ülésen megdöbbentőnek nevezte, hogy máris elfogyott a MÁV Cargo Zrt. privatizációjából befolyt összeg.
Ezért a VDSZSZ továbbra sem mond le arról, hogy a vasutasok részt kapjanak a MÁV Cargo Zrt. eladásából származó bevételből, így ez a követelés is részét képezi a közeljövőben várható vasutassztrájknak. A MÁV számára ugyanis még a privatizációs eljárás megindulása előtt ismert volt a VDSZSZ Szolidaritás ezzel kapcsolatos követelése – olvasható közleményükben.
(MNO)
Hankó Balázs: A magyar kultúra megőrzése szuverenitási kérdés















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!