Debreczenit gyakran vádolták „gyurcsányizmussal” a politikai nyilvánosság különböző színterein. Méltatlan kritika ez, hiszen Debreczeni közírói(?), publicisztikai tevékenysége bár több volt, mint antiorbánizmus, de kevesebb, mint „gyurcsányizmus” Sajátos „gyurcsányizmusában” azonban következetes volt, hiszen Debreczeni egyike volt azoknak, akik „kiálltak” Gyurcsány mellett, miután utóbbi visszavonult pozícióiból. Nagy kérdés, ma milyen publicisztikákat írna, ha Gyurcsány lenne a legesélyesebb miniszterelnök-jelölt, egyelőre Bokros neoliberalizmusa az ő konzervativizmusa. Debreczeni csatlakozása ugyanis nem visszatérés, hiszen konzervativizmusa köszönő viszonyban sincs Bokros programjával. Egy újabb – karakterétől idegen -, „érdekes” gondolatkör mögé állt be. Csak ő tudja miért. Katona Tamás és Király Zoltán esete jóval bonyolultabb, talán még beszélgetnek Boross Péterrel, az elhangzottak azonban egy kampányban nem a nyilvánosságra tartoznak.
A teljes cikket itt olvashatja.
(Népszava, 2010. március 4.)
origo.hu
Csillagjegyek, akiknek csodás nyaruk lesz
