A rezidensek elutasítják a „szegediek” népszavazási ötletét

A Magyar Rezidens Szövetség (MRSZ) és több más, orvost képző karok hallgatói önkormányzata is tiltakozik az ellen, hogy a szegedi HÖK vezetője népszavazási kezdeményezést jelentett be a „rezidenstörvény” ügyében.

MNO
2010. 04. 14. 12:59
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Szegedi Tudományegyetem (SZTE) egyetemi és kari HÖK-vezetője szerdán népszavazás kezdeményezését jelentette be a „rezidenstörvény” ügyében. A tájékoztatón elhangzott az is, hogy a szegedi hallgatói képviselő a rezidensek helyzetét hallgatói státusz biztosításával kívánja megoldani. Mind a népszavazás, mind a hallgatói státusz kezdeményezése annyira abszurd, mint amennyire az, hogy szakmai kérdésekben Török Márk, a szegedi EHÖK bölcsész vezetője kívánja képviselni a fiatal orvosok érdekeit – áll az MNO-nak megküldött közleményben, amely a Magyar Rezidens Szövetség, valamint a budapesti, debreceni és pécsi, orvost képző karok hallgatói önkormányzatainak közös álláspontját ismerteti a szegedi egyetemi hallgatói önkormányzat nyilatkozata ügyében. A szervezetek határozottan elhatárolódnak a népszavazási kezdeményezéstől és a szakorvosjelöltek hallgatóként kezelésétől.

Emlékeztetnek: a Magyar Rezidens Szövetség az elmúlt években folyamatosan hangot adott a szakorvosképzés megoldásra váró problémáinak. 2009 novemberében a Szent István-bazilika előtt több mint 1500 résztvevő élőképpel demonstrált a fiatal orvosok helyzetének rendezése érdekében. „Több fórumon kezdeményeztünk tárgyalásokat a döntéshozókkal a rezidensrendelet kritikus pontjainak megoldása érdekében, ez év márciusában az egészségügyi miniszterrel nyilvános vitát folytattunk” – olvashatjuk az állásfoglalásban, amely szerint a szegedi HÖK kijelentései megdöbbentőek. „Sem a népszavazás kezdeményezését, sem a betegellátást végző szakorvosjelöltek hallgatói státuszának bevezetését nem tartjuk elfogadhatónak” – jelentik ki a közlemény szerzői. Papp Magor, Fürjes Gergely, Belák Máté és Téglási Vanda kijelentik: a cél ugyan lehet közös, de elérésére ezek az eszközök nem megfelelőek. A rezidensképzés ügyében népszavazás kiírása nem életszerű.

„A rezidensek dolgozó fiatal orvosok, és nem hallgatók. Felméréseink szerint a szakorvosjelöltek átlagosan heti 60-70 órát dolgoznak a kórházakban, az egészségügyi ellátás frontvonalán. A kellő egyeztetést és szakmai felkészültséget nélkülöző indítványokat komolytalannak tartjuk, előterjesztésüket az MRSZ és a 3 HÖK sem korábban nem támogatta, sem a jövőben nem fogja támogatni” – hívják fel a figyelmet. A kezdeményezéstől az MRSZ szegedi tagszervezete is elhatárolódik. „Félő, hogy a kampány hevében elindított kezdeményezés a szakorvosképzés problémáit politikai célokra használja fel. Ettől szervezeteink határozottan elhatárolódnak” – írják.

A szerzők a sajtó nyilvánosságán keresztül felszólítják a Szegedi Tudományegyetem EHÖK-képviselőjét, hogy tartózkodjon minden olyan megnyilvánulástól, amely egészségügyi kérdéseket érint. Továbbá kérik az SZTE ÁOK HÖK-képviselőit, s rajtuk keresztül a kar hallgatóit, hogy az elmúlt négy évben tanúsított egységes fellépést a képviseletben tartsák szem előtt.

(MNO)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.