The New York Times (nytimes.com)
A megszavazói sem értik az egészségbiztosítási törvényt – írja a New York Times. A kongresszus tagjai most arra próbálnak rájönni, megtarthatják-e jelenlegi biztosításukat, vagy sem. A Kongresszusi Kutatóközpont legújabb, 8 200 szavas memoranduma szerint legalábbis a törvénynek „komoly, bár akaratlan következményei lehetnek” a szenátorok, képviselők és személyzetük számára. Megszűnhet például a kongresszusi tagok szövetségi program által szavatolt biztosítása, még azelőtt, hogy az új rendszer életbe lép.
„Egyelőre nem tiszta, hogy ezek a személyek megtarthatják-e a jelenlegi biztosításukat” – írja a jelentés. A törvényben ugyan az áll, aki szeretne, megmaradhat a régi biztosítójánál, az, hogy ez a kormányzati tagokra is érvényes-e, a szabályozás „homályos volta” miatt egyelőre kétséges.
Az újonnan megválasztott képviselők ügye csak tovább bonyolítja a kérdést – nem tudni, mi lesz velük: a szövetségi programba már valószínűleg nem léphetnek be, más alternatíva pedig egyelőre nem létezik. Az sem egyértelmű, mi a helyzet a politikusok személyzetével. A törvény szerint a tagok irodájában dolgozókra is ugyanez a szabály vonatkozik, az úgynevezett „vezetői irodák” tagjaira azonban talán nem – tehát a két párt frakcióvezetőinek dolgozóira.
Ezek az elsőre pusztán technikainak látszó kérdések az érintett több mint ötszáz fő számára nagyon is valóságosak, még fontosabb azonban szimbolikus jelentőségük: ha az ország vezetői, a törvény fogalmazói, előkészítői és megszavazói sem tudják, mit hoz valójában az új szabályozás, mit várnak a többi amerikaitól? „Ha a kongresszusi tagok sem képesek megérteni és elmagyarázni az új törvényt, hogyan várják el, hogy a választópolgárok elfogadják és kövessék azt?” – tette fel a kérdést Jason Chaffetz, utahi republikánus.
Az egészségbiztosítási törvény minden állam számára előírja egyfajta „biztosítási tőzsde” létrehozását, és valószínűleg azt is, hogy a törvényhozók választóikkal együtt itt szerezzék be biztosításukat. A kutatóközpont szerint azonban a törvény ezen része olyan kevéssé egyértelmű, hogy a valódi helyzet tisztázásához új rendelkezésekre van szükség. Az már biztos, Obama elnök megválik majd eddigi biztosításától, és a „tőzsdén” keres újat – pedig őt kabinetje tagjaival együtt erre bizonyosan nem kötelezi törvény.
News.com.au (news.com.au)
Nem segített az internet a sertésinfluenza járvány megoldásában – írja az ausztrál hírportál. A World Health Organization (Egészségügyi Világszervezet – WHO) szerint a világhálón terjedő pletykák és álhírek megnehezítették a lakosság pontos tájékoztatását.
A szervezet influenza-ügyi főtanácsadója szerint az online világ „új dimenziót nyitott” a közegészségügyi tájékoztatásában, ez pedig csak múlt évben, a világjárvány során vált egészen nyilvánvalóvá.
Ugyan az internet segítségével a veszély híre is gyorsabban eljuthatott a veszélyeztetettekhez, ennek hasznosságát elnyomta a „több helyről zúduló kritika”: a blogok, a közösségi hálózatok és a különféle weboldalak mind megteltek „hírekkel, kritikával és mindenféle találgatással”. Keidzsi Fukuda jelentése szerint „rendkívül erősnek bizonyult az oltásellenes kampány, komolyan megnehezítve ezzel számos ország egészségügyi szervezeteinek dolgát”.
Mint ismert, a védőoltás kampánya végül a legtöbb európai országban kudarcot vallott, általános volt a kétkedés a szer hatékonyságával és mellékhatásaival kapcsolatban. A világszervezet szerint az új faktort, az internet hatását komolyan figyelembe kell venni, ugyanis a gyorsan gyökeret eresztő álhírek és mendemondák ellen később igen nehéz felvenni a harcot.
Kormányváltást akarnak Magyarországon az ukránok, letartóztatták Greta Thunberget















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!