Ha magyar is van, miért húznak német bakancsot a katonák?

Március közepén zárult le a Honvédelmi Minisztériumban egy beszerzési eljárás, aminek módszerei erősen megkérdőjelezhetőek, s aminek következményeként a mezőtúri Túri Cipő Kft. elveszített egy nagy és fontos megrendelést. Így német bakancsban fognak masírozni a magyar katonák.

MNO
2010. 04. 14. 14:23
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A cég korábbi tulajdonosa, a Tisza Cipő Zrt. hosszú éveken át volt a magyar honvédség beszállítója. Úgynevezett általános katonai bakancsokat gyártott, de a szerződése 2008 végén lejárt. A minisztérium meghívásos pályázatot írt ki — meglepő feltételekkel. A Tisza Cipő időközben bezárni kényszerült a martfűi gyárát, így a kiíráson már a korábbi tiszás tulajdonú Túri Cipő Gyártó és Kereskedelmi Kft. szállt ringbe.

„Megvettük a pályázati csomagot, és megdöbbenve láttuk, hogy azt tökéletesen a német Haix márkára szabták” – mesélte a megyei internetes oldalnak Pecze Gábor, a Túri Cipő Kft. ügyvezető igazgatója. Az illusztrációként szereplő tervrajzról egy kész Haix-bakancs köszönt vissza ránk: a külalak, az anyag és a tulajdonságok is száz százalékban megegyeztek azzal – tette hozzá. A mezőtúriak nem akarták elbukni a munkát, ami három év alatt közel félmilliárd forintos árbevételt és többletfoglalkoztatást hozhatott volna a cégnek, illetve a súlyos munkanélküliséggel küzdő településnek. Gyors fejlesztésbe fogtak tehát, s a rendelkezésre álló négy hónap alatt elkészült a pályázati mintabakancs, szemre pontos mása a Haix-nak. A kiírásban az szerepelt, hogy a műszaki megfelelés után az ár fogja eldönteni a versenyt. A Túri Cipő 19 900 forintért kínálta termékét, míg a versenytárs 42 ezerért, amit utólag 29 800 forintra csökkentett.

Furcsa, helyenként már-már megmosolyogtató bírálati eljárás kezdődött. A mezőtúri tárgyalóküldöttség világosan érezte végig: a minisztérium illetékesei, ha törik, ha szakad, Haix-bakancsba bújtatják a katonákat. A minisztérium egy németországi laboratóriummal vizsgáltatta a két mintát. A mezőtúri sajnos harmincezer hajlítás után eltört. „Négy hónap alatt kellett kifejlesztenünk az új terméket, a hiba, a törés ennek volt betudható” – magyarázta az ügyvezető. „Később, az eljárás fellebbviteli szakaszában már hiába mutattunk be hiteles laborvizsgálati eredményeket arról, hogy a hibát kijavítottuk, és a lábbelink műszakilag megfelelő, a végén kizártak bennünket az eljárásból. Azt bánjuk, hogy a továbbfejlesztett, műszakilag megfelelő bakancsunkat már nem vizsgálták érdemben, pedig lényegesen olcsóbbak voltunk, mint a versenytárs. Így most van egy jó minőségű katonai bakancsunk, amit azonban egyelőre nem gyártunk.”

Ha megkapták volna a munkát, a Túri Cipő meglévő állományát (185 ember) további 20 fővel kellett volna bővíteni. Többségében tűzőnőkkel. Az alvállalkozók létszámát – tizenöt vállalkozás – nem, de stabilitásukat befolyásolná a tender. A beszállítók létszáma sem változna, de a lehetséges extra árbevétel hozzájárulna a cégek eredményességéhez, főleg ebben a válságos időben. A magyar bakancs hozzáadott hazai értéke nagyságrendileg 60 százalék lett volna.

A Sonline.hu megkérdezte a Honvédelmi Minisztérium (HM) illetékeseit is arról, hogy miért nem lehetett nagyobb esélyt adni a magyar cipőgyártónak, miközben a kormány folyamatosan a magyarországi munkahelyek védelméről beszélt a nyilvánosság előtt. A HM Kommunikációs Főosztályának válasza rendben lévőnek nevez mindent. „A Honvédelmi Minisztérium beszerzésekkel foglalkozó szervezetének minden esetben a közbeszerzésekre vonatkozó, hatályos jogszabályoknak megfelelően kell eljárnia, így nem áll módjában a fenti indokokat mérlegelnie az eljárások lefolytatásakor” – áll a válaszlevélben. „A kétszakaszos nyílt eljárás ajánlattételi szakaszában két ajánlattevő, a Túri Cipő Kft. és a Hedotel Kft. (a Haix-bakancs importőre – a szerk.) nyújtott be ajánlatot. A Hedotel Kft. általános bakancsra vonatkozó ajánlati ára 24 százalékkal volt magasabb a Túri Cipő Kft. által megadott ajánlati árnál. A benyújtott mintatermékeket független, akkreditált laboratóriumban bevizsgálták, amelynek során a Túri Cipő Kft. benyújtott mintaterméke nem felelt meg a műszaki dokumentációban előírt követelményeknek.”

(sonline.hu)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.