A cég korábbi tulajdonosa, a Tisza Cipő Zrt. hosszú éveken át volt a magyar honvédség beszállítója. Úgynevezett általános katonai bakancsokat gyártott, de a szerződése 2008 végén lejárt. A minisztérium meghívásos pályázatot írt ki — meglepő feltételekkel. A Tisza Cipő időközben bezárni kényszerült a martfűi gyárát, így a kiíráson már a korábbi tiszás tulajdonú Túri Cipő Gyártó és Kereskedelmi Kft. szállt ringbe.
„Megvettük a pályázati csomagot, és megdöbbenve láttuk, hogy azt tökéletesen a német Haix márkára szabták” – mesélte a megyei internetes oldalnak Pecze Gábor, a Túri Cipő Kft. ügyvezető igazgatója. Az illusztrációként szereplő tervrajzról egy kész Haix-bakancs köszönt vissza ránk: a külalak, az anyag és a tulajdonságok is száz százalékban megegyeztek azzal – tette hozzá. A mezőtúriak nem akarták elbukni a munkát, ami három év alatt közel félmilliárd forintos árbevételt és többletfoglalkoztatást hozhatott volna a cégnek, illetve a súlyos munkanélküliséggel küzdő településnek. Gyors fejlesztésbe fogtak tehát, s a rendelkezésre álló négy hónap alatt elkészült a pályázati mintabakancs, szemre pontos mása a Haix-nak. A kiírásban az szerepelt, hogy a műszaki megfelelés után az ár fogja eldönteni a versenyt. A Túri Cipő 19 900 forintért kínálta termékét, míg a versenytárs 42 ezerért, amit utólag 29 800 forintra csökkentett.
Furcsa, helyenként már-már megmosolyogtató bírálati eljárás kezdődött. A mezőtúri tárgyalóküldöttség világosan érezte végig: a minisztérium illetékesei, ha törik, ha szakad, Haix-bakancsba bújtatják a katonákat. A minisztérium egy németországi laboratóriummal vizsgáltatta a két mintát. A mezőtúri sajnos harmincezer hajlítás után eltört. „Négy hónap alatt kellett kifejlesztenünk az új terméket, a hiba, a törés ennek volt betudható” – magyarázta az ügyvezető. „Később, az eljárás fellebbviteli szakaszában már hiába mutattunk be hiteles laborvizsgálati eredményeket arról, hogy a hibát kijavítottuk, és a lábbelink műszakilag megfelelő, a végén kizártak bennünket az eljárásból. Azt bánjuk, hogy a továbbfejlesztett, műszakilag megfelelő bakancsunkat már nem vizsgálták érdemben, pedig lényegesen olcsóbbak voltunk, mint a versenytárs. Így most van egy jó minőségű katonai bakancsunk, amit azonban egyelőre nem gyártunk.”
Ha megkapták volna a munkát, a Túri Cipő meglévő állományát (185 ember) további 20 fővel kellett volna bővíteni. Többségében tűzőnőkkel. Az alvállalkozók létszámát – tizenöt vállalkozás – nem, de stabilitásukat befolyásolná a tender. A beszállítók létszáma sem változna, de a lehetséges extra árbevétel hozzájárulna a cégek eredményességéhez, főleg ebben a válságos időben. A magyar bakancs hozzáadott hazai értéke nagyságrendileg 60 százalék lett volna.
A Sonline.hu megkérdezte a Honvédelmi Minisztérium (HM) illetékeseit is arról, hogy miért nem lehetett nagyobb esélyt adni a magyar cipőgyártónak, miközben a kormány folyamatosan a magyarországi munkahelyek védelméről beszélt a nyilvánosság előtt. A HM Kommunikációs Főosztályának válasza rendben lévőnek nevez mindent. „A Honvédelmi Minisztérium beszerzésekkel foglalkozó szervezetének minden esetben a közbeszerzésekre vonatkozó, hatályos jogszabályoknak megfelelően kell eljárnia, így nem áll módjában a fenti indokokat mérlegelnie az eljárások lefolytatásakor” – áll a válaszlevélben. „A kétszakaszos nyílt eljárás ajánlattételi szakaszában két ajánlattevő, a Túri Cipő Kft. és a Hedotel Kft. (a Haix-bakancs importőre – a szerk.) nyújtott be ajánlatot. A Hedotel Kft. általános bakancsra vonatkozó ajánlati ára 24 százalékkal volt magasabb a Túri Cipő Kft. által megadott ajánlati árnál. A benyújtott mintatermékeket független, akkreditált laboratóriumban bevizsgálták, amelynek során a Túri Cipő Kft. benyújtott mintaterméke nem felelt meg a műszaki dokumentációban előírt követelményeknek.”
(sonline.hu)
Magyar karácsonyi vásár Európa legszebbjei között















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!