Keményít a PSZÁF, már 100 milliós bírságot is kiszabhatnak

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) megújította intézkedési és bírságpolitikáját, szélesítette az intézkedési lehetőségek skáláját, egyúttal megemelte a jogsértések, szabálytalanságok esetén kiszabható bírságok összegét.

MNO
2010. 04. 09. 8:35
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A felügyelet pénteki közleménye szerint a legkisebb intézményi bírság összege 100 ezer forint, ami korábban alacsonyabb volt. Valamennyi intézménytípusnál emelkedett a felső összeghatár. Ez a bankok, biztosítók esetében 100 millió forintig, pénzügyi vállalkozásoknál, befektetési vállalkozásoknál 50 millió forintig, pénztáraknál 20 millió forintig is terjedhet azzal, hogy rendkívüli esetben most már akár a 2 milliárd forintot is elérheti a kiszabható bírság. A PSZÁF szerint a bírságokban kifejezésre jut a jogsértés kockázatossága és a piacra, a fogyasztókra gyakorolt hatása.

A felügyelet szerint a fogyasztóvédelem területén különös hangsúlyt kap a visszatartó erő, illetve a megelőző jelleg. A felügyelet mindig olyan intézkedést hoz, amelyik a leginkább alkalmas a jogsértő helyzet rendezésének kikényszerítésére, illetve más pénzügyi piaci szereplők, intézmények és azok vezetői számára iránymutatásul szolgál a hasonló helyzetek elkerülésére. A PSZÁF szerint az alkalmazott belső intézkedési szabályok teljes nyilvánosságra hozatalával minden piaci szereplő számára egyértelművé válik, hogy milyen eszközök, elvek szerint történik a pénzügyi intézmények és személyek jogkövető magatartásának elősegítése. A felügyelet intézkedéseit legfőképpen a pénzügyi közvetítőrendszerben kialakuló problémák megelőzése, a pénzügyi piac zavartalan és eredményes működésének biztosítása, a piaci viszonyok átláthatósága, a pénzügyi piacok iránti bizalom erősítése és a fogyasztók érdekeinek érvényesülése vezérli.

A PSZÁF intézkedései, eljárásai során mindig egyedileg mérlegel, de határozatainak indoklásában kitér arra, hogy milyen szempontok alapján minősítette az adott cselekményt, és milyen enyhítő vagy súlyosbító tényezőket vett figyelembe. Az általános, több pénzügyi intézményre vonatkozó eszközök között például megtalálható a vezetői körlevél, az ajánlás, az állásfoglalás, a tájékoztató és irányelv, míg egyedi eszköznek tekinthető az értékelő megbeszélés, a cselekvési terv, a prudenciális levél, a vizsgálati levél, a határozat, az ideiglenes intézkedést tartalmazó végzés és a hatósági szerződés.

A szankcionálandó jogsértés esetében a bírság összegének meghatározása következetes logikai rend és értékelvű megközelítés alapján történik a törvényben meghatározott és a bírságpolitikában kialakított szélső intervallumok között – hangsúlyozza a PSZÁF. A felügyelet érdemi döntéseit tartalmazó határozatait közzéteszi a honlapján, és folyamatosan figyelemmel kíséri, hogy az intézkedéseiben foglaltak teljes körűen megvalósultak-e.

(mti)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.