Balsai a rendőri brutalitásról: elindulhat a tényfeltárás

Balsai István, a 2006 októberi rendőri brutalitást vizsgáló miniszterelnöki megbízott napokon belül szeretné elkezdeni a munkáját, amelyben a miniszterelnöki felhatalmazással minden, az üggyel összefüggő titkos, vagy akár nemzetbiztonsági szempontból minősített iratba betekinthet. A Fidesz képviselője az MTI-nek nyilatkozva leszögezte: munkája végén jelentést készít, amelyben javaslatot is tesz a szakmai, polgári és büntetőjogi felelősség megállapítására.

Balsai István az MTI-nek adott interjúban arra a kérdésre, hogy csak az október 23-i rendőri fellépést vizsgálja-e majd, azt válaszolta: az összefüggések miatt a vizsgálatnak ki kell terjednie az előzményekre is, hiszen a 2006. október 23-i rendőri fellépés „válaszcsapás” volt a szeptemberi tévéostromként elhíresült eseményekre, ahol a rendőrség „semmilyen értelemben nem állt a helyzet magaslatán”.

Kitért arra is, hogy egy miniszterelnöki rendelet részletezi majd a feladathoz kapcsolt felhatalmazás mértékét. Ennek lényege – fűzte hozzá –, hogy miniszterelnöki megbízottként jogosult betekinteni miden, akár titkosított, akár nemzetbiztonsági szempontból minősített iratba, dokumentumba, nem nyilvános feljegyzésbe – beleértve a rendőrségen belüli kommunikációt, rádióprogramozást – és ez a felhatalmazás kiterjed a munkatársaira is.

Az alkotmányügyi bizottság vezetője felhívta a figyelmet, hogy éppen ezért is esett át nemzetbiztonsági átvilágításon.

Akár napokon belül megkezdődhet a munka

Balsai István a követendő munkamódszerről annyit mondott: áttekintik az eddigi, a rendőrség, a civil jogászbizottság, illetve a Gönczöl Katalin által készített jelentéseket, és a mintegy száz, a rendőrökkel szembeni, az ügyészségre érkezett feljelentést, de a munka kiterjed majd a bíróságokra is. Ezzel kapcsolatban leszögezte: ez nem a bírósági, ügyészi munkába való beavatkozást, hanem az ügyek megismerését jelenti.

Elmondta még, hogy lesznek olyan adatok, amelyeket bekérnek, és leszek olyanok, amelyeket a helyszínen tanulmányoznak majd.

A vizsgálódás akkor kezdődik majd, ha a munkafeltételek rendelkezésre állnak, akár napokon belül kezdődhet a munka – szögezte le.

A megbízás eseti, addig tart, amíg a vizsgálat le nem zárul, a vonatkozó törvény hat hónapra ad lehetőséget, de ez esetenként hosszabbítható – válaszolta arra a kérdésre, hogy meddig tart a munkája. Alapos munkát szeretnék végezni – fogalmazott.

Meg kell találni a felelősöket

Balsai István úgy vélekedett, hogy négy év távlatából is van értelme az eseményeket vizsgálni. Úgy fogalmazott: nem „alvó ügyről” van szó, a négy évből másfél év azzal telt el, hogy különböző jelentések születtek, de a választások adnak először lehetőséget arra, hogy az új kormány, új rendőri vezetés segítségével valóban a választók bizalmának, elvárásainak megfelelően teljes mértékben feldolgozzák a történések okait, s fényt derítsenek a felelősökre.

Nem kell előásni az ügyeket, kriptákat feltörni, de kétségtelen, hogy az előző kormánynak nem állhatott érdekében a tényfeltárás, hiszen nem egy tagja, a korábbi miniszterelnök is valamilyen értelemben felelőséggel tartozott a történtekért – emelte ki azzal, hogy ezen nem felétlenül jogi, hanem politikai, erkölcsi felelősséget ért.

A fideszes politikus szerint külön kell vizsgálni a jogi, politikai, erkölcsi felelősséget, és várhatóan lesznek olyan büntetőjogi megállapítások, amelyek miatt eljárást kell indítani, de ezekkel kapcsolatban nem kívánt jóslásokba bocsátkozni.

Balsai István kiemelte: munkája végén vizsgálati jelentést kell írnia, és javaslatot kell készítenie a szakmai, polgári és büntetőjogi felelősség megállapítására, amelynek kapcsán a kormány, vagy a kormány nevében ő az igazságszolgáltatáshoz fordulhat.

Nem kívánt érdemben válaszolni arra a kérdésre, hogy ez lesz-e az az ügy, amely miatt Gyurcsány Ferenc mentelmi jogát fel kell függeszteni, úgy vélekedett, egyelőre nem tudni, hogy mi volt az exminiszterelnök szerepe az október 23-i eseményekben. Hozzátette: a volt kormányfő saját maga jelentette ki, hogy a szeptemberi események kapcsán a parancsokat osztogatók feletteseként vett részt azoknak az intézkedéseknek a meghozatalában.

A miniszterelnöki megbízott felhívta a figyelmet, hogy szándékosan nem mond neveket, az akkori teljes rendőri vezetésről, miniszteri felügyeletről van szó és arról, hogy a rendőri vezetés tette lehetővé, hogy éveken keresztül ne merüljön fel annak jogi megítélése sem, miért nem viseltek ezek a rendőrök azonosítót, és miért volt arctalan a fellépésük.

A miniszterelnök becsületbeli ügye

Megismételte, amit kinevezése bejelentésekor mondott: a miniszterelnök megbízottjaként a miniszterelnök személyes és „becsületbeli ügyének” a végrehajtója lesz.

Egyetért Orbán Viktor múlt heti kijelentésével, hogy előre kell nézni, de az elszámoltatást is el kell végezni. Ezzel kapcsolatban úgy fogalmazott: „nem lehet jó szívvel előre nézni, ha nincs a közvélemény előtt megnyugtató és elfogadható módon rendezve 2006 októberének ügye”. Megerősítette: nem tart igényt az államtitkári jogállásnak megfelelő juttatásra. Szerinte az nem összeegyeztethető a parlamenti tisztségeivel.

Munkatársairól azt mondta: számlaképes ügyvédek lesznek, akik különféle jogvédő szervek munkájában vesznek részt, és akár a tárgyalóteremből is ismerik az ügyeket; lojálisak, érdekeltek az eset tisztázásában.

(MTI)