A 15 késszúrás helyett agyvérzés lett a halál oka

A Baranya Megyei Bíróságon szerdán megkezdődött annak az emberölési ügynek a tárgyalása, amelynek három vádlottja tavaly januárban kifosztott a lakásán egy idős pécsi asszonyt, aki a bántalmazás következtében életét vesztette; az asszonynál a háziorvos először agyvérzést állapított meg a halál okaként.

MNO
2010. 07. 07. 16:25
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Hajdu István, a Pécsi Városi Bíróság elnöke az MTI-nek elmondta: az első- és a másodrendű vádlottat nyereségvágyból elkövetett emberöléssel vádolják társtettesként, míg a 41 éves, többszörösen visszaeső harmadrendű vádlottat bűnpártolásért fogták perbe. Szerdán a terhelteket hallgatták meg. A tényállás szerint az elsőrendű vádlott, egy 28 éves nő 2009. január 12-én eredetileg lopni akart az idős özvegyasszony lakásából. Onnan hívta fel közelben várakozó társát, a másodrendű vádlottat, egy 30 éves férfit, hogy baj van, siessen oda. Ezt követően ketten bántalmazták az idős nőt, ütlegelték, a nyakát éles tárggyal szorították le. Az asszony a bántalmazás következtében elhunyt. A harmadrendű vádlott ezt követően ért a helyszínre, segítségével készpénzt, ékszereket és ágyneműt zsákmányoltak az áldozat lakásából. A bíróság pénteken tizenegy tanú meghallgatását tervezi.

A tavaly januári bűnesetet az elsődleges orvosi szakvélemény tette ismertté, a rendőrség ugyanis február elején jegyzői és tisztiorvosi eljárást kezdeményezett a háziorvos ellen, aki a halál okaként agyvérzést állapított meg. A hatóságot a patológiáról értesítették, miután egyértelműen kiderült: az asszony gyilkosság áldozata lett, ugyanis tizenöt késszúrást találtak a hátán. A rendőrök ezt követően tartottak helyszíni szemlét az elhunyt Frankel Leó utcai lakásában, s kutattak nyomok után.

Fellegi Norbert, a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztályvezetője az MTI-nek annak idején azt mondta: a rendőrség megítélése szerint a háziorvos komoly szakmai mulasztásokat követett el, amelyekért büntetőjogilag nem vonható felelősségre, de etikailag felelősség terheli, így az ügyet ki kell vizsgálni. A bűnügyi osztályvezető megjegyezte: ilyen súlyos orvosi mulasztásról nem tud a magyar kriminalisztika történetében.

(MTI)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.