The Guardian (guardian.co.uk)
Irán szerint az Egyesült Államok és Nagy-Britannia áll a 28 emberéletet követelő záhedáni robbantás mögött. A merényletet a Dzsundallah („Isten katonái”) nevű szunnita szervezet vállalta magára, az iszlám köztársaság vezető hírforrásai és képviselői szerint azonban a terrorszervezet Amerikától és szövetségeseitől kap támogatást.
Bár mindkét hatalom elítélte a történteket és a terroristák elleni nemzetközi összefogásra szólított fel, több nagy tekintélyű iráni politikus és katona is Nyugat-ellenes nyilatkozatokat tett a robbantás után. A Forradalmi Gárda helyettes vezetője, Hosszein Szalami tábornok szerint a halottak és a sérültek az „amerikai és brit zsoldosok kezeitől szenvedtek mártírhalált”, Mohammad Azad, az érintett Szisztán-Baludzsisztán tartomány kormányzója pedig „az arrogáns hatalmak titkosszolgálatairól” beszélt.
Ezt a véleményt visszhangozta Irán állami irányítású angol nyelvű televíziós csatornája, a Press TV is, mely tudósításában a „CIA által Pakisztánban kiképzett” szélsőségesekről beszélt. Irán arra is utalt, a Dzsundallah korábban kivégzett vezetője, Abdulmalik Rigi bevallotta, a CIA korlátlan támogatást ígért neki az iszlám köztársaság ellen vívott háborújához. A Dzsundullah egyébként azt állítja, korábbi vezetőjük haláláért, bosszúból robbantottak a mecsetben.
A CIA természetesen tagad mindenféle titkos programról szóló híresztelést, a téma azonban hamarosan az iráni parlamentben is beszéd tárgyává vált. Aladdin Borudzserdi, a nemzetbiztonsági bizottság elnöke egyértelműen a nyugati országokat (főként az Egyesült Államokat és Izraelt) gyanúsítva kijelentette, Irán „nem hajlik meg a terrorfenyegetésre sem”, egy másik parlamenti képviselő pedig arról beszélt, országa eddig is az amerikai terrorizmus legfőbb áldozata volt. Az iráni média szerint az amerikaiak és társaik célja ellenségeskedést szítani a síiták és a szunniták között. Mások szerint egyszerűen el szeretnék terelni a figyelmet az Amerikába szökött, esetleg elrabolt iráni atomtudós ellentmondásos ügyéről.
CNN (cnn.com)
„Nem tetszik nekünk ez a nagy emancipáció, túl sokat kell dolgozni” – így vélekedik a feketékről a Tea Party mozgalom egyik vezetője. Mark Williams a blogjában képzelt levelet fogalmazott az NAACP (Nemzeti Társaság a Színes Bőrűek Előrejutásáért) vezetőjétől a rabszolgákat felszabadító Abraham Lincolnnak. A férfi ezzel azt szerette volna bizonyítani, hogy mozgalma a legkevésbé sem rasszista.
Williams az NAACP kongresszusán elhangzottakra válaszul írta meg szatirikus blogbejegyzését, mivel a szervezet rasszista elemek befogadásával gyanúsította a Tea Partyt. „Kedves Mr. Lincoln – írta erre Williams. – A színes bőrűek szavaztak, és úgy döntöttek, nem támogatják ezt a nagy emancipációs dolgot. A szabadság azt jelenti, hogy komolyan el kell kezdenünk dolgozni, gondolkodni, és viselni tetteink következményeit. Túl sok ez a színes bőrűeknek, kérem, állítsa meg ezt a folyamatot!”
A férfi a CNN kérdésére megvédte írását. „Elértem a célom. Sajnálom, hogy ilyen messzire kellett mennem, de ideje volt, hogy párbeszéd induljon, olyan, amelyben néha politikailag kevésbé korrekt vélemények is előkerülhetnek” – mondta Williams, majd a riporter kérdésére azt válaszolta, a Tea Party mozgalomban sosem voltak rasszisták, ez „száz százalékban hazugság”.
Williams azonban a felháborodást látva először egy kevésbé sértő verzióra cserélte a levelet, majd végleg eltüntette azt az oldaláról, mivel, mint mondja, az NAACP vezetője, Ben Jealous megkereste őt, és tárgyalást ajánlott. Jealous ugyan másképp emlékszik az eseményekre, állítja, ő nem kereste a férfit, de tárgyalni változatlanul hajlandó. „Csak azt szeretnénk, ha a Tea Party vezetői megtagadnák a mozgalomba férkőzött rasszista elemeket” – nyilatkozta Jealous.
Ukrán vezérkar: eltaláltak egy kőolajterminált a Krasznodari területen















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!