Emberi jog a koldulás?

A Die Presse beszámol arról, hogy a Zöldek alkotmánybíróságon kívánják elérni, hogy ismét lehessen üzletszerűen koldulni Bécsben. A Die Welt arról tudósít, hogy a tartományi alkotmánybíróság felülbírálta a tavalyi választások eredményét és előre hozott választásra, valamint a választójog módosítására kötelezte a kieli kabinetet.

Die Welt (welt.de)

A konzervatív német napilap A tartományi alkotmánybíróság előre hozott választásokra utasítja Kielt című cikkében tudósít a taláros testület meglepő döntéséről.

A tartományi alkotmánybíróság Schleswigben úgy döntött, hogy legkésőbb 2012. szeptember 30-ig előre hozott választásokat kell tartani a tartományban. Az ötesztendős ciklus 2014 őszén járt volna le. Ezen felül a taláros testület előírta, hogy a választási törvényt 2011. május 31-ig változtassa meg.

Ugyanakkor a bírák nem nyúltak a CDU és az FDP egyfős többségéhez. A bírák helyt adtak a Zöldek és az SSW (Dél-schleswigi Választói Szövetség) beadványának, melyet a választói törvényben lefektetett kiegyenlítő mandátumok számának korlátozása ellen adott be. A taláros testület felfogása szerint a kialakult helyzet ellentétes az alkotmánnyal, mely előírja a kiegyenlítő mandátumok kiosztásáért a többi párt kompenzálását.

A beadvány kiváltója 11 kiegyenlítő mandátum volt, mely a 2009. szeptember 27-i választásokon a CDU-ra és az FDP-re esett. Ebből három esetben az ő mandátumukat nem kompenzálták a többi pártnál, amint azt az alkotmány előírja.

A tartományi választási iroda vezetője döntésénél a választójogi törvény egyik paragrafusára hivatkozott, melyet eltérően lehetett értelmezni. Ezért a CDU és az FDP több mandátumot kapott a tartományi gyűlésben, pedig a listán kevesebb szavazatot kapott, mint a teljes konkurencia. A fekete-sárga koalíció egyetlen mandátummal birtokol többet, mint az ellenzék. A CDU és az FDP meglévő többségén a taláros testület nem változtatott.

Die Presse (diepresse.com)

A konzervatív osztrák napilap Zöldek támogatják a bécsi koldulási tilalom elleni alkotmányos beadványt című cikkében tudósít egy furcsa esetről.

Június óta tilos az üzletszerű koldulás Bécsben. Most egy érintett személy, Martina S. az alkotmánybírósághoz kíván fordulni és elérni a törvény hatályon kívül helyezését. Kezdeményezését támogatják a bécsi Zöldek, akik vállalták, hogy állják az eljárás költségeit – nyilatkozta David Ellensohn városi tanácsnok hétfői sajtótájékoztatóján. A tilalmat több civil szervezet is bírálta.

S. a Zöldekhez fordult, mert a szigorítás komoly problémát jelent számára, fogalmazott Ellensohn. Eli Fröhlich a „Kolduslobby” egyesületről elmondta, a nő osztrák és fizikai és pszichikai betegségei alapján férjével közösen rokkantnyugdíjas. Mindketten 1300 euró felett rendelkeznek. Azonban a fűtési és orvosi költségek kiegyenlítése miatt hetente többször kénytelen koldulni az utóbbi másfél évben. Ezeket a szükségcenteket venné el a törvénymódosítás, ami koldulását 700 eurós büntetéssel sújtaná.

Az érintett nő fő problémája, hogy az üzletszerűség az ő esetében egy büntetendő cselekmény tudatos elkövetését jelenti. Mivel a koldusok részben vagy egészben alamizsnából tartják fenn magukat, így a nem üzletszerű koldulás fogalmilag kizárt – ez annyit jelentene, hogy Bécsben a koldulást teljesen betiltanák. „A szegénység európai évében ez a város számára egy szegénységi bizonyítvány” – fogalmazott a Zöldek politikusa.

Az alkotmánybírósági beadvány három fő pontra épül. Egyrészt vizsgálni kívánják, hogy a törvény nem sérti-e a tevékenység szabad megválasztásának jogát. Ezen kívül sérti az európai emberi jogi konvencióban lefektetett magánélethez való jogot – érvelt a tanácsnok. Szerinte az is a magánéletbe történő beavatkozás, ha az állam megtagadja annak a lehetőségét, hogy az illető a magánszektorban megkeresse a betevőjét.

Egyúttal szeretnék kérni annak felülvizsgálatát is, hogy a koldulási tilalom összeegyeztethető-e az egyenlőség elvével. A Zöldek szerint egy év múlva várható az alkotmánybíróság döntése.