A bírák szerint ugyanis az állami monopólium jogosultjai intenzív reklámkampányokat folytatnak a lottókból származó nyereség maximalizálása érdekében, és ezzel „eltávolodnak a monopóliumok fennállását igazoló céloktól”.
Kifogásolták a bírák azt is, hogy az olyan szerencsejátékoknál, amelyek nem tartoznak állami monopólium alá, de a játékfüggőség kialakulásának magasabb kockázatát hordozzák magukban (játékautomaták), a német hatóságok a részvételt ösztönző politikát folytatnak.
Márpedig ilyen körülmények között a monopólium megelőzésre irányuló célját nem lehet hatékonyan elérni, így e monopólium szükségessége nem igazolható – áll az ítéletről Luxembourgban kiadott sajtóközleményben.
Az ítélet nyomán szabadabbá válhat az út a szerencsejáték-piacra betörni igyekvő magáncégek előtt.
(MTI)
Mourinho pálfordulata: a Benfica edzője már fenyegetőzik a Vinícius-botrány miatt















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!