A siófoki ügyvéd a közelmúltban azért tett feljelentést, mert álláspontja szerint a DRV-nél korábban kifizetett vezetői prémiumok, jutalmak törvénysértők, a távozó vezérigazgatónak az elmúlt évek során kifizetett két végkielégítése pedig felveti a csalás gyanúját.
Fejenként húszmilliós jövedelem
A feljelentő egy 2008-as könyvszakértői jelentésre hivatkozva arról számolt be, hogy a cég menedzsmentjének tizenkét tagja egy év alatt összesen 265 millió forint bruttó jövedelemben részesült. Álláspontja szerint ez a pazarlás összefügg azzal, hogy a DRV díjmegállapítása törvénysértő és fogyasztókárosító.
Az ügyvéd feljelentéskiegészítésének összegzésében egyebek között az szerepel: „...megállapítható az, hogy a DRV Zrt.-nek külsős szerződései miatti költségek – károk – az elmúlt években olyan mértékben növelték indokolatlanul a víz- és csatornaszolgáltatás önköltségét, melynek folytán az önköltségen alapuló vízdíj-megállapítás miatt a fogyasztókat évenként szerintem egymilliárd forintot meghaladó károsodás ért”. Léhmann György a beadványában egy cég mellett annak tulajdonosi körét is nevesítette, rámutatva arra a gyakorlatra, hogy a külsős megbízottak lényegében a DRV eszközeivel és embereivel teljesítettek vélhetően több megbízást is. Az ügyvéd a beadványát eljuttatta az új cégvezetőnek is, azzal a nem titkolt szándékkal, hogy befolyásolja a napirenden lévő, az új kinevezésekről szóló döntéseiben.
A rendőrség és a vízmű is vizsgálódik
A Siófoki Rendőrkapitányság a feljelentés nyomán csalás gyanújával indított nyomozást ismeretlen személy ellen. A rendőrség beszámolója szerint felmerült annak a gyanúja, hogy a szolgáltató közüzemi díjainak kiszabása során törvénytelenségek történtek, és az ezek révén befolyt összegeket jogszabályellenesen költötték el.
A DRV élére június végén kinevezett Winkler Tamás egy hete azt nyilatkozta, hogy várhatóan szeptember végén zárul a társaság átvilágítása. Azt követően döntenek arról, hogy indítanak-e pert, vagy tesznek-e büntetőfeljelentést bármely, a társaság korábbi gazdálkodásával kapcsolatos ügyben. A vizsgálat nem csak arra a területre terjed ki, amelyről a magánszemély feljelentése szól – közölte a cégvezető.
A DRV közgyűlése a múlt héten megszüntette a társaság igazgatóságát, a tulajdonosi jogokat gyakorló Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) stratégiájával összhangban. A döntés alapján az igazgatósági feladatokat a jövőben a vezérigazgató látja el. Az MNV ezzel a lépéssel – miként Winkler Tamás fogalmazott – a személyi felelősséget kívánja erősíteni a felügyelete alá tartozó cégeknél, hiszen az igazgatóságok működése a tapasztalatok szerint általában a döntéshozatalokat nehezítette, a felelősséget pedig elkente. A DRV-nél ezzel az intézkedéssel – a korábbi öttagú igazgatóság fenntartásának 2008-as adatait alapul véve – évente 18 millió forintot spórolhat a társaság.
(MTI)

Lánczi András: A celebpolitikus politizálás üres és felszínes