Harrach Péter úgy fogalmazott, hogy van olyan kultúra, ahol léteznek szent tehenek. Hozzátette, hogy Európában nem négylábú szent tehenek, hanem védett intézmények és védett személyek vannak. Szavai szerint ez a védettség viszont nem felel meg az igazságosság követelményeinek, mert az az arányosság szempontját igénylni. A frakcióvezető a következményekkel szembeni egyfajta védettségnek nevezte, hogy elsősorban a szolgáltató és nem a termelő szektor adózik.
A családi adózásról azt mondta, hogy az első Orbán-kormány alatt létezett adókedvezmény, amely kiegészült az otthonteremtési támogatással. Szavai szerint ez a támogatási forma elősegítette a munkavállalási kedvet és a gyermekvállalási hajlandóságot is. Hozzátette, hogy emellett mindenkinek járt családi pótlék és a nehéz anyagi helyzetben lévők kiegészítő családi pótlékot is kaptak.
Harrach Péter azt mondta, hogy a Gyurcsány-kormány gyakorlatilag „egyszínűvé tette ezt a támogatási rendszert” egyedül a családi pótlékot őrizte meg, „ami segélyszerű juttatás”. Szavai szerint a másik kettő eltörlésének súlyos társadalmi következményei lettek, egyrészt „a megélhetési gyermekvállalást segítette elő, másrészt a munka leértékelését”. Véleménye szerint a kormány az adóalap csökkentésével kívánja megváltoztatni ezt a helyzetet. Hangsúlyozta, hogy nem családi adókedvezményről beszélt, mert az államnak nincs köze a gyermeknevelés költségeihez és ezért nem is adóztatja meg azt.
(MTI)
origo.hu
Megtámadott egy motoros egy autóst a Balatonnál
