A bíróság mindhárom vádpontban – a hivatali visszaélés, a hamisítás, valamint a jogtalan számítógépes ténykedés bűntettében – bűnösnek találta a brókert. A szigorú ítéletet Dominique Pauthe bíró azzal indokolta, hogy a védelem által bemutatott dokumentumokból nem vonható le az a következtetés – a vádlott állításával ellentétben –, hogy felettesei tudtak a nem engedélyezett tranzakciókról.
(MTI)

Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség